! Los ricos de Bonares !

                                                  

                                

       En la villa de Bonares siendo las 9 de la noche del día 1 de Enero de 1907, bajo la presidencia del señor Alcalde don Pascual María Carrasco Guzmán, se reunieron en el salón de Sesiones con carácter extraordinario, los señores concejales que al margen se expresa, con el objeto de dar cumplimiento a lo que  precede el artículo 25 de la Ley electoral para Senadores con fecha 8 de Febrero de 1887,( Por el cual se le pedía a los Alcaldes de los pueblos, que remitieran al Gobierno Civil, los nombres de los locales, de aquellos que gozaran de mayor poder económico, con la idea aquella de si tiene dinero, tiene carrera política; los medios ricos, o llamados pelantrines, lo más que podían llegar a  participar en los concejos locales.)

                             ­­Señores del Ayuntamiento.

    Don Pascual María Carrasco Guzmán; don Eusebio Coronel García; don José Mateo García Carrasco; Félix Gómez Torices; don Paulino Carrasco Martín; don Luís Carrasco Domínguez; don Juan García Molín; don Mariano Suarez y Coronel; don Diego Hilazo de los Santos; Cristóbal Guzmán y Guzmán.

         

                          Señores mayores Contribuyentes.

D. Aurelio García Castillo; don Andrés Toribio de Vega Carrasco; don Braulio Montes Sánchez; don Cristóbal Carrasco Guzmán; don Diego Martín Molín; don Diego Cano Bueno; don Daniel Moro Carrasco; don Domingo Martín Molín; don Eziquiel Moro Domínguez; don Francisco Ruiz Acevedo; Federico Mateo Torné; don Ildefonso Prieto Carrasco; don Juan A. Carrasco Castillo y Solís; don Juan Rosales Hidalgo; don Juan Moro Carrasco; don José Fernández Vega; don José Martín Toro; don José Carrasco Coronel; don José María Camacho Carrasco; don José María Carrasco Guzmán; don José Márquez Conejo; don José Ponce Feria; don José Romero Domínguez; don José Gómez Feria Torices; José Barroso Carrasco (nuevo este año); José Cotán Bejarano; don José García Coronel; don José Velo Molín; don Julián Guzmán Coronel; don Manuel Pérez Riquel; don Manuel Barriga Camacho; don Manuel Vega Martín; Mateo Pérez Toro; don Nicolás Camacho Márquez; don Rafael María Prieto Carrasco; don Rodrigo Feria Vásquez; don Serafín Ruíz Acevedo; don Teófilo Carrasco Domínguez; don Valentín Montoto Cano y don Niceto Martín Martín.

       Estos señores arriba mencionado eran los propietarios de casi el ochenta por ciento de la economía local, dejando el resto para la mano de obra de los jornaleros y jornaleras tanto agrícola como el de servicio de los hogares.

    Empezamos a poder encontrarnos en los Archivos, la gran expansión económica de los grandes agricultores locales comprando tierras de cultivo en las campiña de los pueblos cercanos como en Niebla, Villarrasa, Rociana y Villalba del Alcor.

   José García Díaz.

Los papeles del borrico.

                                                                       

                                                                                 

      José Candelao y María Ramona eran dos perfectos ejemplares de la raza gitana y se criaron en la Cava vieja de Sevilla, aprendió más la afición a lo ajeno que el honrado trabajo de fundidor en una fragua, que su padre ejercía, y  donde María Ramona se enamoró de José Candelao con toda pasión de alma gitana y toda las fierezas sensuales de su cuerpo bronceado, que parecía hecho a golpes en el yunque del señó Domingo, fundidor también y padre de María Ramona.

    !Que hermosos ojos negros y que patilla rizada y que aire en el andar y que gracia recogiéndose la falda, y que buenos "golpes" tenía María Ramona.

      Los muchachos se tomaron un cariño muy grande y a regañadientes con los padres de hallaban y al descuido se daban unos besos que sonaban como latigazo en el aire, y contra viento y marea desaparecieron una noche de la Cava vieja y fueron a parar al pueblo de Santiponce, en cuya feria robaron un borriquillo, que podía valer, a lo suyo tirando a mucho diez duros mal "contao".

      Y con este elemento de defensa, el nuevo matrimonio procuró huir lo antes posible para vender el animalito en la primera ocasión que se presentara.

      Con el burro por delante marchaba María Ramos, poco después de la hora del mediodía, quiso su mala suerte de sus entrañas, que a poco de lo andado toparon con una pareja de guardias civiles que en el recodo de un camino les salió al encuentro.

----José, ya están aquí los payos, maldita sea mi estampa---dijo María Ramona--"diquela" que aquí vamos a pechugá.

----"Andivé" nos venga, contestó José y dio las buenas tarde a los civiles.

Saludaron éstos y el jefe de pareja dijo:

----¿Donde se ha marcado este borrico?

----Allí, en la feria de Santiponces-- contestó José más muerto que vivo.

----¿Y ha costado mucho?

---Seis duros; una ganga señó.

---Es barato--- continuó el guardia.-- ¿ Y la guía, traen ustedes la guía del borrico?

----Si señó--- contestó José, que se ahogaba con un cabello y miraba con ansia a los ojos de María Ramona, como si en ellos pudieran meterse.

----María Ramona, ¿tu tiene la guía, no?

---No, hijo mío, no, te la dí a tí; ahí la tendrá en er borsillo e la chaqueta.

---Aquí no está María Ramona.

---Mirate bien, José que tú la tienes.

---Que no, que la tiene tú.

---¿A qué se ha "perdió" la guía.-- interrumpió el guardia irónicamente.

Y María Ramona, con los brazos en alto imitando la voz del guardia contestó.

---"!Zha perdío la guía! !Zha perdio la guía Zeñó, ze pierde un barco, que es la mar de grande, y no se va a perder un papelucho así de chico.-- Y señalaba un tamaño pequeño con la uña del dedo pulgar puesta sobre la yema del índice.

   Manuel R. Pérez. Huelva 1907.

José García Díaz.

La caza de animales dañinos.

                                                     

  

        Una de las formas de sobrevivir en este pueblo, cuando escaseaban los jornales para los braceros o bien cuando la inclemencia del tiempo les obligaban a ellos, era  de alguna manera la de buscar refugio en la captura de presas de los llamados animales dañinos.

       En casi todos los actas de los plenos locales del Ayuntamiento de principio del siglo pasado, se hace referencia de como algunos bonariegos se dedicaban a este curioso fin. Que le reportaban parte del sustento para poder seguir viviendo a duras penas en aquellos difíciles años.

         Del extracto del pleno celebrado el día 26 de Marzo de 1907.

     Extraemos la siguiente nota sobre el apartado de los animales calificados dañinos presentada por varios vecinos a este Ayuntamiento sobre estos animales muertos solicitando la recompensa que señala el artículo 69 de la Vigente ley de caza. La corporación aprobó por mayoría que se efectuaran el pago a estos individuos, que son los que fijaron en las siguientes relación la sumas a que por dicho artículo han sido acreedores.

A Diego Camacho Martín, por la muerte de dos zorras 20 pesetas.

A Francisco Martín Rodríguez, por una zorra, un zorro y un turón 21´25 pesetas.

A Antonio Vivas Galán por un zorro 7´58 pesetas.

   Los animales capturados eran presentados al aguacil, siempre muertos y desollados, pues la piel del zorro abatido, si era buena de tamaño y de calidad, tenían un valor añadido para los curtidores de pieles, oscilando entre la 3 y 5 pesetas.

    El vecino local Diego Camacho Martín, en lo que va de año, está teniendo unos beneficios económicos por tales capturas que raro es el pleno, que no se nombre no salga a relucir.

    Otro curioso animal dañino, con beneficio añadido de los propietarios de los cotos, eran los felinos conocidos como los gatos monteses y los linces por las capturas que hacían para alimentarse de conejos.

    Estos animales, juntos a los de la caza mayor de ciervos, jabalíes y venados se daba en casería en la finca del "Avispero" cuando era propiedad del médico cirujano local don Serafín Ruiz Acebedo.

   Resaltamo una noticia ocurrida años anteriores en el vecino pueblo de Almonte sobre la ley de animales dañinos.

       Este curioso hecho ocurrido el día 24 de Mayo de 1901.

      Un individuo natural vecino del pueblo de Almonte, que ha dado casa a una loba y sus seis lobatos llamado Juan Hervás Gómez, paseo ayer por las calles de este pueblo exhibiendo los animalitos y recolectando "monedas", debidamente autorizado por el señor Alcalde.

                                    José García Díaz.

El Párroco de Niebla.

                                                   

                                    Un cura que era una eminencia.

      Por lo menos, eso era lo que pensaba algunas gentes de carácter conservador--eclesiástico, un cura muy adelantado para su época, con un nivel cultural bastante alto para aquellos años cuando se imponía el alfabetismo, escritor ilustrado, investigador teólogo, historiador, corresponsal de varios periódicos de las sociedades eclesiásticas, muy reclamado por el Cardenal Spínola en el Palacio Arzobispal de Sevilla  etc. etc.

   Entre sus muchos premios reconocidos por sus éxitos, los primeros que se le concede en el Certamen Literario Bibliográfico Nacional Mariano de Lérida, el día 26 de Diciembre de 1910.

   El trabajo presentado fue calificado de notable, por el distinguido Jurado, recibiendo las felicitaciones del señor Obispo, don Raimundo Martorel.

       Destacamos en resumen parte de su obra:

Origenes históricos de la letanía laurelana: memoria laureada.

  Lérida : (s. n.),  1912 (Impr. Mariana)

 Derechos de Nuestra Santa María, Virgen de la Candela a su solemne y canónicamente Reina de los Valenses.

   Memoria histórica--canónica sobre el origen de la coronación de las imágenes de María, condiciones y procedimientos para lograrla, y ceremonias que deben preceder, acompañar y seguir a dicha coronación.

   Lérida : (s.n.), 1912 ( Impr. Mariana)

 Origen y propagación de las Coronas de María, Nuestra Señora.

                         

  Pero si retrocedemos unos años antes y ojeamos un semanario republicano llamado "La Idea" del día 16 de Septiembre de 1905, extraemos los siguiente artículos con el nombre de :

                                Botones Eclesiásticos.

      El vecindario de un pueblecito como es Niebla de la Provincia de Huelva, dirige una exposición a su amantísimo prelado el arzobispo Cardenal Spínola, en súplica rogativa de que le libren de una terrible plaga en forma de párroco; el cual, como nuestros lectores van a ver, es un dechado de perfección.

     Dice, entre otras cosas, la instancia:

    "Dios no debe, no puede, a pesar de ser el Todopoderoso; Dios no quiere y no debe estar de representado en la tierra por un cura como es don Cristóbal Jurado Carrillo; Dios por no tolerar el concúbito entre personas del mismo sexo o contra el orden natural destruyó ciudades en Palestina, y don Cristóbal Jurado Carrillo, cura propio de Niebla, es.... según puede justificarse con documentación oficiales auténticas, por confección propia y por el testimonio de todo un pueblo, y ya que el azufre y el betún no puede destruir a semejante personaje, aunque según los principios bíblicos lo merezca, debe de ser expulsado del pueblo donde tanto horror han causado sus vicios contra Naturaleza"

       Más adelante le acusan de haber enajenado: Una corona de plata de la Virgen del Pino; un mantón de terciopelo de la del Rosario; los zapatos de plata del niño anterior; dos rosarios de oro; las lágrimas de diamantes de otra Virgen, de un valor incalculable que las ha sustituido por otra de cera; una palma de plata del santo patrón del pueblo la quimera de plata del bautismo; dos cálices de plata, et sic do ateris.

        No dudamos en ningún momento que el tal párroco debe de ser de lo más aprovechado que se conoce.

   !Cuidado de dejar al pobre chiquillo sin su zapatos de plata!. Es el colmo. ! Y hacer llorar a la Virgen cera derretida!

   Y sobre todo lo otro de...

             Por detrás, por detrás

           entran las palomas

            en el palomar.

que es la letrilla favorita del cura.

    !Le digo a usted! que hay cada una con manteo!

Firmado por el corresponsal palmerino con el sobrenombre de:

Urania. 

         José García Díaz.

!La riada perfecta!

                                                

      Contaban los viejos abuelos bonarense, hasta bien entrado los años setenta del siglo pasado, que algunos fueron testigos de la famosa riada conocida como "La del puente de Niebla". Ya que fue tan grande, que muchas de las traviesa de maderas de la estación de las mallas aparecieron en la playa del Picacho de Mazagón, donde fueron aprovechada, como complemento de la cerca de alambrada de la Almadraba Vieja.

    Y de como el molino de la familia de los Pérez Expósito, se quedaron inutilizado por tiempo, debido que la riada se llevaron parte del mecanismo de las muelas de madera y de como algunas piedras de moler desaparecieron para siempre.

       "El Diario de Huelva", como el de "La Provincia" redactaron la crónica de los terribles hechos de Niebla como los de diferentes lugares de esta provincia, producida por el fuerte temporal de lluvia, ocurrido por estos días del 12 de Diciembre de 1910.

   Estos hechos han producido, que se hayan desbordado los arroyos, como en la misma Sierra, donde los corresponsales continúas enviándonos noticias sobre los temporales que en la cuenca del río Tinto, las aguas han causado enormes daños en la cosechas y el ganado.

    Las poblaciones como Peguerillas, Nieblas y otras tantas, necesitan de la protección oficial para remediar la calamidad presente, pues aunque la caridad particular ya ha empezado a manifestarse, no pueden atender tanto daño. Tiene el gobierno el propósito de atender a los damnificados por las inundaciones y esperamos que la provincia de Huelva no se vea olvidada.

   Los hechos de Niebla por las torrenciales lluvias, en la madrugada del día 10, las aguas del río Tinto tuvieron una crecida de más de 10 metros, según comunicado de la guardia civil del puesto de Niebla.

    El río se salió fuera del cauce, extendiéndose las aguas e inundando varias casas y molinos de aquel término. Y cuando la benemérita se disponía a salir de auxilio de los inundados, tubo que retroceder porque las aguas cubrían el puente de piedra de Niebla.

     Pasó la fuerza por el de hierro del ferrocarril de Sevilla, para auxiliar a varios individuos de una casa sita en la otra margen del río, que corrían grave peligro.

      En efecto, en una casa--pajar propiedad del vecino de Bonares don Cristóbal Carrasco, estaba un vaquero y sus hijos, los cuales, sorprendidos por las inundación que invadió la casa, tuvieron que buscar refugio en el tejado.

       Varios vecinos y pastores con unas cuerdas lograron salvarlos de una muerte cierta. Después la benemérita consiguió sacar, tras no pocos esfuerzos, a unas veinte vacas que estaban en una corraliza, las cuales se sostenían nadando, pues la altura del agua les impedía   tomar pie...Dos terneras perecieron en aquel lugar ahogadas.

                                                       

          Vista parcial de la vega del río, la que más sufrió en las inundaciones, en el fondo, el molino de la familia de Gonzalo Pérez Expócito, así como parte de su parcela que son de su propiedad.

       En el molino harinero de la Puerta del Buey, también se salvaron los dueños por el tejado con la ayuda de los vecinos.

         Del almacén de maderas que junto a la estación del Empalme de Niebla posee el empresario don Tomás Nieto García, se llevaron las aguas más de 1.000 palos de pino y chopo, y a cortados y descortezados de diferentes gruesos y de uno a ocho metro de longitud.

          Todas las casas y molinos del campo quedaron inundadas, experimentando algunas graves daños, y aunque las pérdidas materiales son de consideración, por fortuna no hay que lamentar desgracia personales, ya que empezamos a ver que las aguas del Tinto ha empezado a bajar en consideración.

       Río abajo navegaban vertiginosamente, cerdos, cabras, gallinas y otros animales muertos, confundidos con los modetísimos enseres y muebles de las casas que habían sido arrolladas por las aguas.

        Entre los dueños de aquellas, que son en su mayoría humilde y pobres campesinos, se desarrollaban desgarradoras escenas de dolor, por la pérdida que para los mismos supone, lo que constituía su único capital.

     Las autoridades adoptan muchas precauciones, en previsión de que las aguas vuelvan a experimentar una nueva crecida.

   José García Díaz.

El burro del gitano.

                                                   

             "En este mundo traidor nada es verdad ni nada es mentira.

           Todo es según el color cristal con que se mira"

      La Rocío, gitana de curtido rostro y mirada expresiva, descorrió temerosa la cortina de la antesala, y sin decir esta boca es mía, penetró en el despacho del juez---¿No se pide permiso?---le preguntó aquel con voz chillona. La compaciente no supo que contestar, y después de ser interrogada sobre el derecho de la ley, repuso: ! Ay señójué ! ¿ A que santo le rezo que paga tan malamente? Zempre estoy entre justicia, y mi conciencia la tengo muy tranquila.

 ----¿Tranquila? ¿ A donde fue tu marido el día 5 de este mes a la una de la noche?

----¿Mi marío? A casa del médico?

----¿Conque a casa del médico?

----Sí señó, que fue pa que le mandase una medizina.... porque er probe mío le entró de pronto un aire en er brazo erecho y se lo puso toó temblón que parezía mezmamente que estaba tocanso la bandurria.

----No me engañes, porque es inútil. Lo sé todo.

---!No zea ostézabiondo, resalao! Si lo sabe osté, ¿porque lo pregunta Osté se ha guiao de las malas lenguas de este pueblo.

----¿ Cuántas veces ha estado preso tu marido ?

----Ziete; pero fueron siete calumnias que le levantaron. ¿ Hay quien pruebe malamente de mi Ramón ? !Cuando eso, ese es más güeno que el premio gordo de la lotería en la casa de un probe!

-----No digas tontería y al grano.

 Mi Ramón no ha robao grano ninguno.

----Grano, no; pero sí ha robado una cantiadad de forraje verde.

---!Ande osté ya!...Jamá, hijo, osté sabe que somo buene gente.

---Dí lo que quieras; pero entre tu marido y tú les ha robado una carga de forraje verde a don José Bustos.

---¿Quién ha dicho eso? !Malas puñalá le pegen en la niña de los ojos!

---Quien vio a tu marido llevarse el forraje verde.

---!Ay su madre! !Permita Dió que sea eso lo último que vea en este mundo!

!Virgen de las Angustias, permítale que a ese, que se le guerva la lengua plomo!

----No maldigas y defiéndete con pruebas.

----Miuté, seño jues; mi Ramón no le echa forrae verde ar burro.

---¿No?

---No señó, le ví a disí a osté una coza y se va a queá convencío.

     Tú dirás.

----Pues el burro de mi Ramón no come forrae verde, si no virutas.

---Imposible los animales no comen virutas.

---Como mi Ramón  se las endiñas, zi.

Verás osté; le yena el pezebre, y aluego le pone al animalito unas gafas verdes y se las come que es primó, creyendo que zón hojas de forrae.

     R. J.Avellán.

Un asesinato en Rociana.

•                                                                                                                                                                     

        Detenido por el oficial de la línea de Almonte el día 12 de Octubre de 1910,supo por noticias confidenciales que merodeaba por aquel término y el de Rociana, un sujeto de malos antecedentes, autor de un homicidio llevado a cabo en el segundo pueblo en el año de 1898.

     El teniente Sr. Alonso dio las órdenes para que se extremara la vigilancia y en particular sobre la casa de un hermano del fugitivo.

      Después de varios días de incesantes pesquisas, los guardias José Garrido, Bartolomé Reyes y Romaldo Estévez dieron con el fugitivo.

      Este manifestó que se llamaba Antonio García Martín (alias) El Reloj y el Dominguillo, natural y vecino de Rociana, de 60 años de edad, casado.

    Se confesó autor del delito que se le imputaba, el cual, como hemos dicho antes, ocurrió en el año de 1898, siendo la víctima su vecino Luís Váquez Parrale.

      Antonio García, después de cometido el delito, huyó para eludir la acción de la justicia, logrando traspasar la frontera portuguesa sin inspirar sospechas en los pueblos del tránsito.

     Varios años vivió en el pueblo de Oriola de Lanteza en su oficio del campo, y aunque sentía deseos de volver a su tierra y ver a los suyos, no se decidió por temor a ser descubierto.

    Pero hete aquí que en Junio del presente año se le presentó una ocasión inmejorable para entrar en España y poder justificar nen todo momento su persona, y fue que habiendo vendido su amo ganado al alcalde del pueblo de Ginés (Sevilla), venía con el  para entregarlo al comprador.

     Una vez en España, Antonio Gracía renunció a volver a Portugal, pero tampoco se decidió a regresar a su pueblo.

        Desde Sevilla marchó a Granada y luego estuvo en Málaga, y al fin decidió venir a Huelva, llegando a su pueblo el 14 de Septiembre último.

        A pesar de las precauciones que había adoptado, fue reconocido. Ya que Antonio ha sufrido prisión corrercionar por agresión a la guardia civil.

          La prisión del fugitivo se verificó en Rociana en la casa de su hermano, que ya se encuentra ingresado en la cárcel.

          

                    En la Audiencia Provincial de Huelva.

    

         Siendo el 12 de Mayo de 1911 a las 10 de la mañana se abre la causa por homicidio, antes el Tribunal de Jurado se vio la causa seguida por el asesinato en la persona de José Luís Vasquez Parra, cuyo suceso tuvo lugar el día 27 de Julio de 1889, en la calle de los Bolos, en la villa de Rociana del Condado.

        El procesado Antonio García Máquez (alias) el Reloj y el Dominguillo, quien fue ejecutoriamente condenado anteriormente cinco veces por delito se fugó a Portugal, de donde regresó en Octubre último, siendo detenido por la Guardia civil en Rociana.

          El procesado ingresó en la cárcel preventivamente, donde confesó su delito a la Autoridad civil, manifestando que mató a puñalada al referido interfecto José Luís Vasquez Parra, en venganza de su honor, por creer que la esposa del procesado vivía en adulterio con el difunto Váquez Parra.

      Practicadas las pruebas testifical y documental, el Ministerio Público sostuvo sus conclusiones provisionales calificando el hecho de un delito de homicidio en reyerta, del cual era único autor y responsable el procesado Antonio García Martín, apreciando el atenuante 7º del artículo 9º y la agravante 18 del artículo 10º.

     El defensor del procesado el señor Marchena Colombo, sostuvo las conclusiones provisionales, reconociendo que su patrocinado era autor de la muerte causada por un cuchillo a José Luís Váquez, pero entendía que había existido todo los requisitos.

    Entregando al Jurado las preguntas que eran en números de seis. Las tres primeras relativas a los hechos en la forma narrados por el Ministerio Público, entendió que el veredicto es de culpabilidad concurriendo el mayor número de los requisitos y estimado que el medio racional es de la apreciación del Tribunal de Derecho, por lo que pidió para el procesado la pena de 12 años de prisión mayor, accesoria, costa e indeminización de unas 1.500 pesetas a los herederos del interfecto, sirviéndose de abono la mitad del tiempo cumplido en la cárcel.

              José García Díaz.