Cuando el obispo de Huelva cerró para el culto la parroquia de Bonares.

 

                                                       

      

       Cautelosamente, claro, mientras dure el enfrentamiento de la Iglesia con la Hermandad de Santa María Salomé, metidos en la víspera de las fiestas de las Cruces de Mayo, que tanto representa en el folclore popular de este pueblo.

     Siendo el martes día 14 de mayo de 1985, y así se publicó en el diario ABC por parte del corresponsal local Manolo Barba.

      Y todo motivado por la titularidad de propiedad, de los terrenos que se encuentran en los alrededores de esta Ermita de su Santa Patrona, que se hallaba en aquellos años bajo el cuidado de un grupo de monjas ejerciendo de ermitañas, para su cuidado y mantenimiento.

      Este mal clima entre ambas entidades eclesiásticas, sobre quien son los verdaderos propietarios de estos terrenos citados, ya se venían incubándose tiempo atrás, para llegar al límite establecido, cuando estalló en la celebración de una Misa Dominical, cuando el Cura Párroco provisional don Manuel Cepeda Toresano hace un comentario, sobre el deber de los católicos en el respeto de las propiedades que son de la Iglesia, para acabar abucheados por la mayoría de los asistentes, lo que motivó agravar la situación creada entre ambas partes.

         Seguidamente, las monjas ermitañas fueron el blanco perfecto de la crítica local, donde le cayeron toda clase de habladuría. Ya era el momento, en que el Presidente de la Hermandad de la Santa junto con otros miembros, creyó conveniente recurrir a esta Alcaldía para que ejerciera como mero mediador, antes el cariz que iban tomando los sucesos.

     El Ayuntamiento, que se había quedado al margen de esta situación, ya tomada por los medios informativos y televisión antes las vísperas de las fiestas. Se pone en contacto con el Cura- Párroco, para tratar buscar una solución en breve, este le indica que en su caso tenía que comunicárselo al Vicario, para tenerlo como ayuda pastoral en esta lamentable situación antes de llegar a sus superiores.

     Terminó, en una reunión entre la Alcaldía con los representantes de la Iglesia, afirmando que ellos actuaban en nombre del encargo recibido por parte de la Hermandad de la Santa, con la idea de encontrar una solución posible.

     Lo que provocó, que tomara la palabra el Vicario, para confirmar de entrada que el terreno colindante con la Ermita era de propiedad solo de la Iglesia, y no había nada que negociar con la Junta Rectora de la Patrona en relación con la disputa abierta entre ambas instituciones.

                                                             

    Las Fotografías presentadas, son de propiedad privada de Pepe Gómez Feria, ellas por si sola representan un paisaje cargado de la Historia local, es del año de 1963, cuando se da comienzo de las obras del parque de la Ermita de la Santa Patrona.

    La Alcaldía, tomando nota sobre el asunto se encontró en una difícil situación, sin poder encontrar una salida satisfactoria, antes la soberbia demostrada por parte de la Iglesia.

     Ya metido dentro de las fiestas de las Cruces de Mayo, el Vicario en nombre del Obispo decidieron seguir con la Iglesia cerrada, creando el oportuno enfado entre los vecinos locales, que veían como no se podían celebrarse las novenas de sus respectivas calles, haciéndoles responsables de la actitud tomada a favor de la Hermandad de la Santa, en contra la opinión mantenida por la Iglesia sobre los terrenos de la Ermita.

         Antes los momentos tensionados, el Ayuntamiento tomó una iniciativa valiente que fue convocar una reunión con las 12 mayordomas, para que nos informaran sus opiniones sobren si sacarían los pasos de las Cruces, haciéndose el recorrido oficial por las calles locales si no se celebrasen las misas correspondientes, o bien desistían de hacerlo.

    Haciéndoles constar a estas representantes que este Ayuntamiento no tomaba responsabilidad en este complicado asunto, ya que es un hecho interno religioso, pero necesitaba contar con la información suficiente, para tomar las medidas necesarias que conllevara suspender la procesión, para anunciarlo en la prensa, radio y la televisión avisando que la fiesta de las Cruces se suspendía y que no se desplazaran a Bonares, antes la cantidad de personas del exterior que cada año lo hacían, las Mayordomas se comprometieron que, aunque no hubiera misa antes de sacarlas, las Cruces realizarían la procesión con el itinerario de costumbre, como así se hicieron.

     La Alcaldía, no comprendió en aquellos momentos la actitud tomada por la Iglesia local, ante una festividad tan representativa para los vecinos de este pueblo como son las fiestas de las Cruces y su Romería, cuando llevan casi todo el año preparándose para ello. Además aparece una nota, de la Diócesis de Huelva publicada en un diario a fines de ellos, firmados por todos los Curas hijos de este pueblo, criticando la postura tomada por este Alcalde para reunirse con las Mayordomas, sin contar con el visto bueno de la Iglesia, que es la cabeza visible como entidad representativa de las Cruces.

    Pero todo al final las fiestas se celebraron, como años anteriores cargadas de alegrías y de buen ambiente. Para la celebración siguiente del Corpus Cristi, ya los ambientes se encontraban más relajados entre Iglesia y la Hermandad de la Santa, para otro mejor tiempo para ambas partes.

     Meses después el Ayuntamiento siguió colaborando con la Iglesia Parroquial, en esta ocasión fue para concederles una subvención económica para la compra de una nueva campana para su torre y así quedó la cuestión.

José García Díaz.

    

 

     

 

 

 

Cuando se arregló la Iglesia de Bonares.

 

                                                         

 

      Donde comenzó en los primeros días de agosto de 1982, para terminar cerca de un año después. Obra dirigida por el Cura Párroco de aquellos días, don Daniel Varela Hidalgo que, venía en sustitución del anterior interino, además de contar con la confianza el Obispado para emprender las obras que necesitaban en parte urgente, ante la actual situación en que se encuentran la Iglesia de Nuestra Señora de la Asunción en estado lamentable.

       Dado que no se realizan los mantenimientos necesarios que conlleva su estado para las asistencias sus feligreses, por su mal pavimento y las humedades en sus paredes. Ya que, la última vez que se acometió un arreglo fue en 1953 el 17 de marzo, donde se inauguraba el órgano dela iglesia parroquial, después de importantes reparaciones llevadas a cabo por el artista mecánico Mediavilla, de Mérida. Hacía unos treinta años aproximadamente que no sonaba dicho órgano, que se estropeo durante la Misa del Gallo, en las navidades de 1922, pero ahora sonaría de nuevo gracia a la generosidad del ingeniero don Cristóbal Prieto Carrasco hijo de este pueblo, quien ha tenido el detalle de sufragar todos los gastos ocasionado en su reparación.

         Dicho aparato musical dejaba escuchar ahora sus hermosos sonidos perfectamente bien y con ello contribuía, por lo tanto, armonizar mucho más los actos religiosos que se celebran en esta iglesia parroquial. Había quedado como nuevo, después de lo deteriorado que estaba, ya casi destrozado a causa de del mucho tiempo que llevaba sin usarse y el poco cuidado tenido en tantos años en estado inservible.

      El párroco en aquellos días, era don Manuel López Vega expresó sus buenos deseos de esta gran necesidad para la buena marcha de la parroquia y pronto tuvo la feliz acogida en Prieto Carrasco de ofrecerse ayudando económicamente para dicha obra.

       De nuevo, en la citada obra del año de 1982, mediante a la labor realizada por el cura don Daniel, que supo ganarse la sensibilidad de la mayoría de los vecinos locales que ayudaron económicamente, dentro de sus posibilidades a los gastos que producidos por estas obras.

      Contando también principalmente con la ayuda de este Ayuntamiento que, es cuando la Alcaldía, terminada las obras eclesiásticas, atiende al corresponsal del ABC, Manuel Barba el 23 de noviembre de 1983, ante la polémica creada entre ambas partes, Iglesia y Ayuntamiento, donde le responde oficialmente que esta Alcaldía es actualmente aconfesional, pero debido a la importancia que tiene esta iglesia como entidad religiosa en este pueblo, así como lo que representa el patrimonio histórico –cultural que este edificio simboliza, podrían destinar para ello los medios disponible a su alcance.

        En el comienzo de las citadas obras, han dispuestos con operarios locales asignados dentro del llamado Empleo Comunitario, dentro de las necesidades que se iban produciendo los días como mano de obra, casi todo el año que perduraron. Contando que al terminar la misma, se llevó a cabo la primera mano de pintura exterior del edificio, además con la concesión de una subvención de 100,000 pesetas, asimismo podía la Iglesia quedar excluida del Impuesto de Construcciones y Obras (I.C.O.), que suponía el pago de una importante cantidad de dinero. ´

    Es por donde, esta Corporación en la misa en honor del estreno de la nueva parroquia, por terminada las citadas obras hicimos presencia en la hora que nos habían citado para dicho culto, toda llena de feligreses para darnos cuenta de que ya estaba a punto de finalizar en medio del ridículo.

                                                               

      Luego ante de terminar, uno de los dirigentes del acto nos pide perdón por haber cometido un error de “olvido” en dicho horario misal, para darnos información nueva, era que se encontraba presidiendo en dicha misa el Obispo y era una oportunidad para poder saludarlo en la sacristía. Por donde el Alcalde en nombre de la Corporación, le contesta que ellos reciben a todas las autoridades con el máximo del respecto, cuando estos son invitados, sin tener que cometer estos errores antes un buen número de vecinos dentro de la solemnidad que impone la misa en la propia Iglesia Parroquial.

        El Alcalde le sigue explicando al periodista que, para no alargar más la desagradable situación ocurrida, como le sugerí al citado dirigente, que su persona representaba el pueblo de Bonares, y como primer colaborador  que ha tenido esta Iglesia, por donde no habían motivo para dejarlo a él, y a los demás miembros de la Corporación en tan mal lugar. Por último, le dije que, si el señor Obispo quería saludar al Alcalde tendría que ir a la Casa Consistorial, y a los Concejales les recomendé que ellos hicieran lo mejor quisieran, pero yo por vergüenza ajena me marche, y enseguida se retiraron todos a continuación.

  José García Díaz.

Cuando Bonares se opuso al cierre del puesto de la Guardia Civil.

 

        Siendo el jueves día 20 de enero de 1985, cuando la prensa recoge una singular fotografía cargada de historia delante de la Casa Cuartel de la Guardia Civil, cuando se encontraba alojada, enfrente de la calle Larga, que han perdurado durante de más de 130 años, prestando servicio en este pueblo.

       La curiosa foto recoge a toda la Corporación en pleno, junto con los cinco números que forman este puesto local. Afirmando que de ninguna manera este Ayuntamiento van a permitir que se suprima el citado Cuartel.

      Por la que la Alcaldía se dirigió a todos los vecinos de la población para que suscriban un escrito en el que solicitan a diversas instituciones oficiales la permanencia del puesto citado.

  Puesto que en dicha nota se indica, que, a través de las informaciones verbales recibidas en este Ayuntamiento por parte de la Comandancia de la Guardia Civil de Huelva, es muy probable que el puesto de Bonares sea suprimido en fecha no muy lejana estableciéndose servicio de patrullas móviles.

      En la misiva, la Corporación Municipal anunció que, por su parte, va a contratar a una persona que realice las funciones de aguacil –servicio actualmente cubierto por la Policía Municipal- y poder destinar así lleno a los agentes Municipales los servicios de vigilancia. Asimismo, de acuerdo con la Cámara Agraria y las cooperativas agrícolas, se volverá a poner en marcha el servicio de guardería rural para la vigilancia de los campos. Sin embargo, se estima que estas medidas “más que necesarias y urgentes, sólo servirán para paliar en parte la situación actual”, serían insuficientes en el supuesto de verse privados de la “buena labor que viene desarrollando en el pueblo la Guardia Civil”. Por ello la Corporación municipal considera que es necesario que permanezca dicho puesto e incluso destaca que el Estado ya aceptado el ofrecimiento de un solar para edificar una nueva casa cuartel.

     Por lo expuesto –dice la nota –considerando más que justa nuestra petición, rogamos de usted, como cabeza de familia y vecino responsable, se sirva pasar por nuestro Ayuntamiento provisto de su DNI correspondiente y firmar, si lo cree oportuno, un escrito solicitando la permanencia del citado puesto de la Guardia Civil. El mismo irá dirigido al jefe de la Comandancia Provincial de la Guardia Civil, al consejero de Gobernación, y al Ministerio del Interior.

                                                         

           

       Termina el escrito de la Corporación municipal indicando a los vecinos que, por el bien y la seguridad de todos, seguirá gestionando que no se lleve a cabo la citada medida, pero necesita del apoyo vecinal para continuar adelante y lograr entre todos “lo que en justicia pedimos y Binares se merece”.

      Fueron miles de locales los que se pasaron a firmar la petición, en el Ayuntamiento para lograr tan merecido proyecto, que dieron su fruto años después, gestionando en Madrid, en la Dirección General de la Guardia Civil que se acometiera dicha iniciativa.

             Dicho citado fruto, tardó cerca de 6 años, por donde la Dirección General, no daban las explicaciones necesarias, alegando para esto, que actualmente no disponían recursos económicos suficientes para realizar la actuación solicitada, debido que la casa-cuartel actual se encuentran en estado del todo deplorable, y era muy urgente verse en la obligación de cerrar estas instalaciones, eliminando con ello el puesto, recibiendo el servicio de patrulla desde el exterior de un pueblo vecino.

      A la vista de ello y teniendo lo necesario por temas de seguridad, de seguir contando con la presencia estable de la guardia civil en este municipio, es por lo que la Corporación Municipal decidió buscar otras vías que condujeran a solucionar el problema planteado.

      Fue entonces cuando se expuso estos hechos a la Junta de Andalucía, a la Consejería de Obras Públicas, donde se les explicó cuál era el problema que se presentaría a este pueblo, y la necesidad de encontrar una buena solución al mismo, por donde contando con la colaboración de esta Alcaldía se consiguió resolverse.

      La solución vino cuando comenzó una de las promociones de vivienda que la Consejería local, se pudo encontrar una de estas que estaban destinada para distribuirlas entre las personas escogidas, se pudo conseguir una de ellas pequeña para oficinas del puesto y a varios miembros destinados en Bonares, que también eran vecinos.

     Toda esta labor desarrollada en este pueblo, se consiguió que la guardia civil se marchara y que dejara de vivir en un edificio semiderruido por el tiempo en unas malas condiciones de habitabilidad.

       En la foto de portada es sacada del A.M.B., donde se observa la casa- cuartel el día de su entrega a la Benemérita. En la segunda realizada hace pocos meses, se contempla a la portavoz del Grupo Popular de Bonares Begoña Limón, junto con algunos miembros de su partido, pidiendo ayuda de nuevo para evitar el cierre del citado cuartel, pero en esta ocasión no ha encontrado a ningún vecino que se preste ayudarles.

José García Díaz.

      

Cuando el coche "Biscuter" se iba a fabricar en la Palma del Condado.

                                                                         

                      

       

     Y el único de estos mini-coches, que se fabricó fue en el pueblo de Bonares.

     La noticia apareció en los primeros días del mes de enero de 1985, y fue todo un acontecimiento a todo lo grande, por los dos diarios de Huelva y el A.B.C de Sevilla.

    Confirmada por su Alcalde, que se tomó este asunto como el mejor regalo de Reyes destinado a su pueblo, de lo que sería la instalación definitiva de la fábrica de automóviles “Biscúter” en su término municipal gracias a la cesión de una finca adquirida por este ayuntamiento, y ya se encuentra a disposición de la empresa.

A cambio la fábrica Biscuter S.A. se compromete a contratar exclusivamente, como trabajadores no cualificados, a personal del Condado, e invertir en obras sociales en la Palma un cinco por ciento de los beneficios producidos en la venta de coches y motocicletas.

       Ya que días atrás, mediante un pleno municipal aprobaron la compra de un terreno de 15 hectáreas en el paraje de la “Dehesa Boyal”, propiedad privada, entre la Palma y Bollullos del Condado, con un desembolso de 6.375.000 de pesetas.

     El Alcalde palmerino, llevaba desde seis meses atrás negociando en Madrid con los gestores de esta empresa automovilstica, para poner en marcha el proyecto, contando con la contratación de doscientos hombres no cualificado del entorno en la cadena de montaje y 1.300 cuando estén terminadas todas las instalaciones y fábricas auxiliares, mantenimiento y distribución, debido a la proximidad con la autovía Sevilla-Huelva.

      Contando que la zona del Condado, se encuentra en el área de expansión industrial de Andalucía, es por donde la Junta ha invertido diez millones de pesetas en este proyecto del nuevo “Biscuter”, por lo que, dentro de un mes, los encargados del montaje de la fábrica visitarán los terrenos, para indicar al Ayuntamiento las primeras obras del acontecimiento en la finca.

                                                           

    

    Y es cuando se presenta en parte de toda España, el prototipo en escala miniatura, de lo que va hacer el futuro mini-coche citado, de 45 centímetros de largo por 20 de ancho que exponemos arriba, fabricado en Bonares.

       Todo se debe a que un mes antes, un concejal de la Palma recomienda al promotor catalán del Biscuter, Juan Andreu que, para hacer este delicado prototipo publicitario, era conveniente recurrir a un taller especializado como el del señor Ramón Sánchez Hornero (padre), de Bonares en la calle “Triana”.

      Debemos de recordar, que el señor Ramón Sánchez por los años de 1950 del siglo pasado, fue de los pocos españoles que fabricó su propio coche para su servicio particular, dado que por aquellos años esta labor estaba permitida para los artesanos cualificado, que requería superar inspecciones técnicas mediante la firma de un ingeniero colegiado, como así resultó. Y donde podemos verlo fotografiado actualmente en sus oficinas de del taller de su hijo Ramón, alojado en el “Polígono Industrial”. `

      El Alcalde palmerino señaló el inminente comienzo de las obras que estarán exentas de impuestos municipales, pero si dentro de cinco años la fábrica no se ha construido, los terrenos volverán de nuevo al Ayuntamiento.

      En el recuerdo de la gente de mi edad, los antiguos biscuter causaron una revolución en el transporte de los españoles en los años cincuenta, de aquí el nuevo lanzamiento de este utilitario, que ha llamado tanto la atención que, en pocos días, son muchos los jóvenes interesados en la futura compra de este aparato.

       Estos coches saldrán con un precio venta al público en 290.000 pesetas franco fábrica y con una longitud de dos metros; tendrá 250 c.c., cinco marchas, que alcanzará una velocidad de 110 kilómetros a la hora, con un consumo de 4´5 litros de gasolina a los 100 kilómetros manteniendo una velocidad media de 80 por hora, pero lo mejor de este coche es que no necesitará permiso de conducir cuando España ingrese en la Comunidad Económica Europa.

          Pero pasó el tiempo y el coche prototipo de miniatura de Ramón, que se encontraba en una repisa al entrar en el Ayuntamiento de la Palma del Condado desapareció de su sitio, y del proyecto de la fabricación del coche Biscuter también hasta el día de hoy.

José García Díaz.

    

        

    

Cuando el Ayuntamiento de Bonares compró el cine Colón.

 

 

      La noticia fue recogida por el diario Huelva Información el jueves día 14 de diciembre de 1984, donde se confirman la compra del citado Cine Colón hace pocos días, para destinarlos a la futura Casa de la Cultura, Biblioteca, Salón de Actos y Hogar de los Pensionistas, lo que representa un ambicioso proyecto, y la corporación propone realizar en los próximos años.

       El edificio del cine está constituido como un monumento histórico para todos los vecinos de este pueblo de Bonares, por donde en los últimos años había dejado de funcionar de proyectar películas, y en su lugar se había utilizado como teatro.

    Según la Corporación Municipal, nos encontramos ante la mejor y más grandioso proyecto que se podrá hacer dentro de los cuatros años de singladura, ya que este pueblo carece actualmente de instalaciones para poder llevar a cabo el programa de actividades culturales que esta Alcaldía realiza anualmente.

       El Ayuntamiento para llevar a cabo este proyecto, donde para llevar a cabo las obras contará con la colaboración de la Delegación de Cultura de Huelva, pero sobre todo la ayuda especial de la Junta de Andalucía.

       Mientras tanto y hasta que se haga realidad este proyecto, la Concejalía de Cultura de este Ayuntamiento, se tiene pensado utilizar el antiguo local del cine para sus actividades como la que se realizó días pasados, en la noche del diez de este mes citado, en la que el sicólogo José Miguel Bernal Vidal y el médico psiquiatra de la Cruz Roja de Sevilla, Luis Gómez, intervinieron en la charla –coloquio sobre “La droga en la edad juvenil”.

     El tema planteado llegó al público asistente, conmovido por la situación en que está pasando muchos de los jóvenes locales, que ya dentro de sus filas cuentan con varias defunciones de sus vecinos. Cerraron el acto el coro de los Campanilleros locales, donde hicieron gala de la fama obtenida en los concursos en los que han participaron en el año pasado, y que tantos premios ganaron.

        También informan de la Alcaldía, que en los próximos días sobre las 8´30 de la tarde, actuaran el grupo de teatro “La Farándula Triguereña” que van a representar la obra llamada “La Púrpura de la rosa”. Por parte de la Delegación de Cultura de la Provincia, donde tiene previsto celebrar el próximo mes de enero nuevas actividades.

         El citado proyecto de este Teatro-Cine, sobrelleva un coste de 45.075,90 Euros, comprado a los herederos de Andrés y Cristóbal Prieto, José Velos y otros. El lugar en principio resultaba pequeño para los usos en que se pretendía destinar, ya que solo contaba con la entrada por la fachada principal, y era necesario e imprescindible ampliar el citado proyecto para contar con mayor superficie y sobre todo contar con una puerta de emergencia. Esto hizo que la Alcaldía se pusiera en contacto con Juan Coronel Conejo, propietario del terreno existente pegando entre la nueva propiedad municipal, y la calle corralera conocida como “Faltriquera”.

                                                               

   El citado Juan Coronel Conejo, no tenía el menor interés en venderlo, ya que no tiene hijos para que fueran beneficiados, tuvieron que recurrir a su hermana María y sobrinos los que heredaría sus bienes, entre ellos el solar que el Ayuntamiento necesitaba para su proyecto.

   Por este motivo, miembros de la Alcaldía fueron al vecino pueblo de Rociana del Condado donde residía este hombre citado, y se le expuso a su hermana y a su esposo don Isabelo Muñoz Aguilar farmacéutico del pueblo expresado de Rociana, resultando que el cuñado de Coronel Conejo, mostrara su gran interés de que Bonares pretendiera disponer de un Teatro-Cine, además de centro cultural de este municipio.

       Don Isabelo decía en aquellos momentos, que todo lo que se invirtiera en cultura estaba muy bien empleado. Que ya le gustaría a que el Ayuntamiento de Rociana tomara una decisión como la que llevaba este pueblo, por el cual prometió convencer a su esposa de que había que convencer a su hermano Juan, para que accediera a la venta, más cuando a ellos les hacía falta ese terreno para nada. A la esposa también le pareció bien este proyecto, por lo cual quedaron ambos en hablar con Juan Coronel Conejo y convencerlo, para que una vez se resuelva el tema se podría comprarlo un mes después de estos hechos, que resultó clave la actitud de don Isabelo y su señora, que recibió el agradecimiento por parte de todo el Ayuntamiento de Bonares.

     Una vez respecto a la compra por parte del Ayuntamiento el solar para el Teatro-Cine, tuvo lugar para su inauguración, nada menos que la actuación del mismo Real Ballet de Cámara de Madrid. Todo para una apertura cultural, que causó gran admiración al público asistente.

      Lo más curioso que tubo esta actuación posteriormente, es que ocurrió unos hechos que causó una gran satisfacción a esta Alcaldía, cuando se publica en la prensa por parte del Director del citado ballet, que le llamó la atención el compartimiento del público del pueblo de Bonares asistiendo como un espectador más en citado Teatro-Cine; dado que este espectáculo marcó una nueva etapa en el ambiente cultural local.

       Las fotos expuestas, fueron realizadas por el “Gumersindo”, que es propiedad del archivo de Pepe García.

       Se da la paradoja, que años antes de la compra del este cine Colón, este se encontraba siendo blanqueado de cal toda la fachada, por un pintor local por mandato del industrial Agustín Velo, preparando el marco que se observa en la foto, donde tenía alojado el fotograma-cartelera de la última película estrenada en este cine, que me fue cedida para encontrarse actualmente en mano de un enamorado del “Séptimo Arte”.

José García Díaz.

   

Cuando ICONA "regalo" terrenos en Matalascaña.

 

                                                         

  

 

           Con un valor de 7.000 millones de pesetas, a la sociedad hispano-alemana World Hotel S.A. mediante una permuta de terreno realizada con el Instituto para la Conservación de la Naturaleza (ICONA) en la costa próxima al Parque Nacional de Doñana, como es Matalascaña, según el dictamen de una comisión investigadora del Parlamento de Andalucía que ha trabajado en este caso durante 18 meses.

         El proceso se ha cubierto mediante una larga serie de tramas administrativas y burocráticas por las cuales un terreno que costó 40 millones de pesetas –“Las Marismillas” cerca de Doñana- se permutó por otro, propiedad del Patrimonio del Estado cuya valoración supone 6.915 millones de pesetas atendiendo a los poderíos turístico y urbano que ofrece actualmente Matalascaña, a pesar de que la World Hotel mantiene que la gestión se ha realizado contando con todas las leyes actuales.

      Estas ilegalidades detectadas por la comisión del Parlamento de Andalucía en este largo proceso son muy numerosas, desde el hecho de que la compañía hotelera citada, intentarse negociar la permuta de un terreno que no era suyo –ya que no fueron propietarios hasta dos años después de comenzar las gestiones, - hasta la valoración hecha por la delegación de Hacienda en Madrid por un valor de 178 millones de pesetas de un terreno declarado rústico, cuyo valor en escritura de compraventa no superaba los 36 millones de pesetas en este año de 1984.

       Esta extraña y complicada permuta, se realizó en Huelva ante el notario, don José Ignacio Fuentes López, el día 16 de abril de 1982, podría suponer un beneficio de 6,915 millones de pesetas para la World Hotel, atendiendo a diversos informes manejados por la comisión turística de la zona llamada “Dunas de Almonte”.

  Lo peor de esta irregularidad, es que ICONA gestionó la permuta de unos terrenos que realmente no eran suyos sino del “Patrimonio del Estado”.

      Lo malo de toda esta gestión, conlleva que, a propuesta parlamentaria es la que la permuta se anule, cosa muy difícil de realizar jurídicamente y que podría ocasionar fuertes indemnizaciones millonarias a favor de la World Hotel.

                                                               

      

      La comisión creada para desarrollar su investigación, sobre el parque Doñana en el paraje Dunas de Almonte, es que podrían estar produciéndose determinadas desviaciones de dinero. Pero que de momento no se ha encontrado indicios de actuaciones delictivas del proceso de la permuta, dado que, si hubiera que pagar finalmente las citadas indemnizaciones, se pedirían responsabilidades a los altos cargos implicados “por lo menos a nivel del director general de ICONA”.

      En opinión del representante de World Hotel, la asfixia a la que los distintos organismos competentes han sometido los terrenos de Dunas de Almonte imposibilitan, de hecho, cualquier inversión en los mismos. Según el Plan General de Ordenación Urbana de Almonte, redactado por el equipo de José Ramón Moreno tras incorporar las sugerencias de la Comisión Provincial de Urbanismo, el paraje Dunas de Almonte ha sido calificada como Suelo Urbanizable No Programado.

   Pero ahora queda la incógnita. Si la permuta se anula y los terrenos son devueltos a sus propietarios, nos sería extraño y hasta lógico que la World Hotel pidiese una indemnización al Estado por daños y perjuicios, que no será de dos a tres millones de pesetas precisamente.

   Días después la compañía hotelera, notifica en su opinión, tiene una única salida para intentar sacarle un mínimo de partido a Dunas de Almonte, que consistiría en la autoventa de sus propias parcelas a los accionistas. Cosa que la comisión plantea, que esta posible solución, tropezaría con nuevas dificultades. La infraestructura necesaria para acometer cualquier obre ya representa por si una cuantiosa inversión. Dado a la ausencia de vías y la necesaria construcciones de accesos y de instalaciones de depuración, etc., elevarían los gastos por metro cuadrado a unas cifras que no serían competitivas con otros terrenos de similares características ya totalmente urbanizables.

LA NOTICIA, en 1984.

      Este penoso asunto en la sufrida playa de Matalascaña, fue uno de los primeros conflictos ambiental y urbanístico dentro del entorno del Parque de Doñana, para seguirle luego el “Costa Doñana”, Campo Golt etc. dentro de un ecosistema que se encuentra protegido, para que unos grupos de promotores hicieran soculentos negocios sin contar con una planificación sostenible, cuyos daños colaterales son los que se están sufriendo actualmente.

José García Díaz.

 

Cuando parte del Archivo Medina Sidonia fue vendido,

 

       Siendo el martes día 10 de noviembre de 1984, cuando el diario EL PAIS, hacía eco de esta noticia de parte de Luisa Isabel Álvarez de Toledo, dijo ayer a este periódico que los documentos aparecidos en los Ángeles podrían no ser más que un tercio de los papeles de la casa que se encuentran fuera de ésta. La duquesa, denunció en 1973 la desaparición, se responsabiliza de los papeles del ducado desde que lo heredó en 1956. Asegura que le extrañaría que hubieran sido vendidos por su padre, fallecido en 1955. No se hace responsable de los cuatro meses en que los legajos estuvieron en poder de su madrasta, que en tiempo cedió documentos a los archivos de Simancas.

       La actual duquesa de Medina Sidonia, que habita el palacio ducal de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz), ya tenía referencias de la dispersión de algunos de los documentos de la casa ducal desde 1972, a raíz de una extraña denuncia anónima. Según explicó la duquesa, en aquel año un estudiante de Oxford, que no quiso dar su nombre, depositó en la embajada española en Londres una carta de un tal Richard Boulind a la casa H.P. Kraus y Libros Raros, radicada en Liechtenstein y con sucursal en Nueva YorK. En la carta, Richar Boulind informaba a la casa Kraus de la existencia en el mercado de importantes documentos del ducado.

   Con ocasión de aquellas, Luisa Isabel Álvarez de Toledo estaba en París exiliada. La entonces llamada “duquesa roja” había estado en la cárcel de marzo a noviembre del 69 por manifestación ilegal, y vivió fuera de España desde abril del 70 hasta octubre del 76, por miedo a ser de nuevo encarcelada.

   “Lo primero que supe fue que unos policías habían estado en el palacio ducal, en Sanlúcar, para ver si faltaba algo. Hablé con una joven, Pilar Valverde, que había hecho una tesina con los documentos de la casa ducal, y se sabía el archivo perfectamente; ella me dijo que no faltaba nada, Entonces pensé que se trataba de una maniobra para quitarme la herencia, porque a mí me perseguían por roja. Pero como había tenido una advertencia anterior de un personaje muy respetable, puse una denuncia en el consulado español de París, en mayo de 1973.”

       En la denuncia, de la que guarda copia, solicitaba que se pidiera declaración a Rosario González Sabriega, contacto de la casa Kraus en España, y al marqués de Lozoya, su introductor. “Yo no podía responder plenamente del archivo de la ducal por dos razones. Primero, porque estaba fuera, pero en este sentido me tranquilizaba el hecho de que Pilar Valverde me aseguraba que estaba todo lo que yo había recibido; y segundo, porque entre el fallecimiento de mi padre, sin testamento, el 11 de diciembre de 1955, y la sentencia que me nombraba heredera universal, el 10 de abril de 1956, pasaron cuatro meses en lo que no tuve control ninguno con sobre los legajos. De esta época data una donación de mi madrasta al archivo de Simancas. Yo de esa donación tuve noticia cuando supe que Fraga le había concedido el lazo de Isabel la Católica en agradecimiento por la misma. Monté en cólera, porque ella no tenía derecho a ceder esos papeles a nadie, pero no comprendí ninguna acción porque son papeles sin valor y porque pensé si está en Simancas está bien guardados”

                                                           

 

        “Una segunda referencia la tuvo cuando llegó un periodista americano de la revista “Time”, en junio de 1980, para hacer una foto de un cuadro del séptimo duque, que comandó la Armada Invencible, Alonso Pérez de Guzmán.

        Yo le ofrecí que estudiara las copias de su correspondencia con Felipe II, en la que se hablaba largamente de todo el asunto de la Invencible, pero él me dijo que no lo necesitaba porque ya había estudiado los originales, que estaban en Nueva York. No me quiso revelar de la persona que los tenía”.

     La tercera y definitiva referencia le llega por la visita de Manuel Ravina, hoy director del Libro, Archivo y Bibliotecas de la Junta de Andalucía, y entonces comisionado por el Ministerio de Cultura para recabar información en torno al asunto. La visita se produjo hace 8 meses, a raíz de una información enviada a Madrid por la embajada de España en Londres según un librero de los Ángeles había ofrecido al Gobierno británico los importantes documentos por un precio de próximo a los “500 millones de pesetas”.

     En Sanlúcar se conservan 6.224 legajos de la casa ducal. Los Ángeles son 85, que incluyen las cartas de entre Felipe II y el Almirante de La Invencibles, así como otros de las colecciones “Capitanía del mar Océano” “Consejos de Estado y Guerra” y “Tesorería General de Aragón”, que la duquesa considera de una gran importancia.

         La duquesa de Medina Sidonia es descendiente directa de Guzmán el Bueno. El nieto de éste nombrado Conde de Niebla, y el nieto de este último el primer duque de Medina Sidonia. La actual duquesa hace el número 21 la casa actual ducal y habita la casa familiar de Sanlúcar de Barrameda, en la desembocadura del Guadalquivir. Aparte de la casa, confiesa que apenas les quedan 30 hectáreas de pinares, junto al archivo familiar, que está clasificando y que espera recuperar totalmente.

   Aparte de los 85 legajos en poder del librero de Los Ángeles, estima que hay otros 252 legajos fuera de la casa ducal.

José García Díaz.