miércoles, 1 de julio de 2026

El comienzo de la siembra de la frambuesa.

 

                                               

  Como cultivo complementario a la producción del fresón en la provincia de Huelva.

      Donde se expuso en las XII jornadas Agrícolas y Comerciales de El Monte, celebrada los días 14 y 15 de diciembre de este año de 1995, donde profundizarán en aspectos relacionados con la diversificación y nuevas variedades.

      El cultivo de las fresas y los cítricos constituye en la provincia de Huelva el motor fundamental del sector agrícola. Sin embargo, otros productos como se perfilan como complementarios –no sustitutos--de estas dos especies, que aprovecharán las estructuras agrícolas existentes. Es caso de la frambuesa, cultivo originario de Chile, cuyas fechas de producción coinciden con la campaña de las fresas.

     En la actualidad se cultivan 50 hectáreas de frambuesa en toda la provincia de Huelva, cuya producción resulta más complicada que la del fresón. Para ampliar el cultivo de esta especie chilena es necesario un proceso de reciclaje, toda vez que el sistema productivo de estas dos especies es diferente.

    Durante estas jornadas, que tiene un presupuesto de 10 millones de pesetas y en las que se espera la asistencia de unas 600 personas, se abordarán otros temas, entre ellos la reforma de la Organización Común de Mercados de frutas y hortalizas, los acuerdos con Marrueco, y la publicidad por parte del estado. Igualmente se trata las investigaciones y las nuevas variedades de fresas.

        Tradicionalmente en estas jornadas se estudia un país determinado. En este caso, se ha elegido el Reino Unido, que, según el director general del Monte, se trata de un territorio con un mercado “exigentes y elitista que puede ser un buen punto de referencia para nuestros productos".

   La sequía también ocupará un lugar destacado. Se estudiará el mejor aprovechamiento del agua de riego en las explotaciones agrícolas intensivas. Dado que estas jornadas supondrán un “nuevo cauce para que la agricultura continúe en la línea de la competitividad”.

      De último se trató un nuevo producto, que se puede complementar al bicultivo existente en la provincia de Huelva, como es la fresa y los cítricos, es una especie novedosa: “el arándano”. Este cultivo, que procede de la lejana China, es más desconocido aún que la frambuesa. Actualmente, en Huelva existen sólo dos fincas, con cuatro y cinco hectáreas respectivamente, en la que se cultiva esta nueva especie agrícola.

       Los expertos de la provincia consideran que este cultivo puede ir a más en poco tiempo, aprovechando los canales de comercialización de la fresa y los cítricos, para introducirse en los mercados europeos. Dado que en estas jornadas se van a profundizarán sobre este importante asunto.(Charo Toscano).

                                             


         El pantano del Chanza, olvidado y maltratado por los años por el Gobierno. donde actualmente, los expertos se echan las manos a la cabeza, ya que este embalse, tiene sus aguas tan contaminadas, que no podría usarse ni para riego, ni para utilizarla los humanos para los sanitarios del cuarto de 
baño.

                                      --------------------------------------------------------

             
Asistiendo a este acto se encontraba como alcalde de Bonares, y Consejero de esta identidad, quien aceptó ser entrevistado por la periodista sobre el asunto de estos días, que es “ el trasvase de agua del polo para regadío agrícola”, comentando lo siguiente:

       “Los cultivos agrícolas de la comarca del Condado-Campiña recibirán próximamente del polo químico de Huelva, mientras se terminan las obras de trasvase del Plan Hidrológico II del Pantano del Chanza,” según manifestó el presidente de la Mancomunidad de Desarrollo del Condado y alcalde de Bonares.

     Siguiendo comentando: “los cultivos de esta zona deben de mantenerse porque generan un millón de jornales al año”, además cumple con una función social”.

“El proyecto de traslado del agua del polo al Condado está ya aprobado y se tramitará por el procedimiento de urgencia".

"En estos momentos la Mancomunidad del Condado impulsa diversos proyectos, como la construcción de una planta empacadora de plásticos, a la que se transportarán todos los plásticos que se utilizan en la zona Condado-Campiña, para que no terminen esparcidos por el campo, con el siguiente perjuicio para el medio ambiente. La instalación se ubicará en el término Municipal de Moguer, en unos terrenos que el ayuntamiento moguereño ha cedido al efecto en la conocida como de Avitarejo”.

      “La Mancomunidad de desarrollo del Condado ha mantenido reuniones con la Mesa del Senado y con las presidencias del Gobierno andaluz y las hidrográficas del Guadalquivir, así como el director general de Obras Hidráulicas para dialogar sobre los problemas de agua de la comarca”.

       Por otra parte, la Mancomunidad de Desarrollo del Condado-Campiña recibirán próximamente, como hemos citado anteriormente, que parte del agua destinada al polígono industrial onubenses se derivará a los cultivos agrícolas de municipios como Palos de la Frontera, Moguer, Lucena y Bonares. Igualmente, el primer alcalde y responsable del área de Agricultura del Ayuntamiento de Moguer, José Ángel Gil Flores, aclaró en estos días que, la empresa pública Egmasa es la encargada de recoger los plásticos de las distintas parcelas y transportarlos a la planta de reciclaje que hay en el municipio sevillanos de Los Palacios, pero “en el campo de Moguer hay toneladas pendientes de recoger.”

     Los plásticos se depositarán en estas instalaciones provisionalmente hasta que se busque otra solución a los desechos de estos plásticos, la línea de su reutilización, punto que aún no se ha concretado.

       Según Gil Flores, “aunque aún no se sepa qué se va a hacer con los plásticos, es mejor empacarlos en bloques, porque así es más fácil almacenarlos y tenerlos controlados” y añadió que estos bloques podrían utilizarse como elemento de contención en los muros. Los plásticos destinados a este almacén procederán de la zona de cultivos hortofrutícolas situados a lo largo del Tinto, al oeste de la comarca del Condado.

 José García Díaz.

 

   

  

       

lunes, 29 de junio de 2026

¿Hasta cuándo durará el engaño sobre el lince?

 

                                                         


  

         Por Purificación González de la Blanca, el día 25 de febrero del 2007.

    Tenemos que remitirnos al lunes 15 de este mes citado, cuando TVE emite el informativo de la 21:00 horas. Lorenzo Milá decía aquello que “en breve momentos hablaremos del lince”. Aparece un lince en una pequeña jaula-trampa, maullando desesperadamente y bufando a las personas que se encuentran alrededor. Va provisto de un enorme, coloreado y rígido collar que, es más que evidente que le impedirá la caza, no solo porque tendrá serias dificultades para girar el cuello. Le han colocado un conejo vivo a su lado, pero está asustado.

    Comienza a hablar Miguel Palomares, investigador de la Estación Biológica de Doñana (una de las personas que, junto con Delibes, lleva muchos años, en los denominados “planes de manejo del lince” en Doñana). Dice que el problema de los linces es la falta de conejos y que por eso se extinguen. Entre él y el periodista nos informa que “solo quedan 15 linces en Doñana”, a los que ahora capturan para colocarles un GPS y perseguirlos (otro nuevo experimento). Y que están embarcados –ahora—en un plan de cría en cautividad.

    Pero hay cosas que no nos dicen: --No nos dicen que el problema de la falta de conejos es general, y que también existe en las fincas situadas fuera de los límites del P.N. de Doñana –en las que, además, se practica la caza—y, sin embargo, en ellas el lince va en aumento.

    --No nos dicen que los investigadores –que en ningún caso puedan ser confundidos con conservadores-, llevan 27 años acosando a los linces con Planes de Manejo, y que las capturas que se hicieron con cepos acolchados (defendidos a ultranza por don Miguel Delibes) dejaron mutilados al 60 % de los animales: luxaciones, roturas de tendones, amputaciones con pérdidas de dedos, de manos, etc., existiendo constancia de que algunos de ellos murieron de hambre al quedar capacitados para cazar. Capturas, anestesias, colocación de radiotransmisores, tomas de muestras de sangre, persecución…Por si no fuese suficiente, han llenado el parque de flashes que se disparan al paso de los linces, que huyen asustado.

    --Tampoco nos dicen que hay cartas internas del director conservador del Parque en las que se acusa a Miguel Delibes y a su equipo de matar, con sus manipulaciones, a Nuria, una de las pocas hembras del lince que tuvo parto triple y sacó adelante a sus cachorros. Murieron los cuatro. Ni que el 75% de los jóvenes linces que marcaron con radiotransmisores, y el 50% de los adultos, pareció. Ni que un lince puede vivir trece años, pero los de Doñana solo llegan a dos a tres años de vida.

   Por supuesto, nada sobre el “lobby” montado por los investigadores de la EB Doñana a costa del lince (también del águila imperial, de la que trataremos en otro momento). Dinero, dinero, curricular, publicaciones, viajes, ascensos. Subvenciones que perciben de distintas fuentes: la Unión Europea (500millones de pts. Hace unos años, solo para uno de sus proyectos –fondos LIFE-), el Ministerio de M.A., la Consejería de MA (Junta de Andalucía), etc. Y también de empresas privadas, como Lubrificantes Visco, o laboratorios norteamericanos, como Glaxco Wellcom. Aunque el secretismo sobre estos enormes presupuestos es absoluto.


       En esta casa estubo alojado el bar de mi tío Felipe Domínguez Martín "Filipillo", donde en los años 70 y 80 del siglo pasado, ponía tapas de guisado  de "gato montes" y con tomate. Mientras por el pueblo se comentaba en aquellos días la curiosa frase "barato como la carne de gato".
                                       ----------------------------

     Casi hoy exterminado los linces en Doñana el “lobby” se mantiene ahora con un “programa de cría en cautividad” consistente en robar cachorros de lince de fincas privadas –a esto le llaman translocación-, en las que sobrevivían sin aparentes problemas, para conseguir su reproducción en cautividad y, en caso de éxito, se suelta en Doñana. Tanto los animales robados como los escasos alumbrados en estas condiciones están muriendo. Pero la rueda sigue: Dinero para destruir, dinero para reintroducir. La nueva partida presupuestaria asciende ahora a 26.000.000 euros.

     No nos dicen tampoco con que finalidad van a realizar el programa del GPS. ¿Para saber por dónde campea el lince? ¿Pero no sabían ya esto, tras 27 años se seguimientos con radiotransmisores color butano y previstos de una antena de medio metro? ¿No habían sido un éxito esos experimentos? ¿Cómo se entiende que con los miles de millones de pts. Recibidos (ahora euros), se supone que en beneficio de los linces en Doñana y tienen que buscarlos en fincas particulares, ya no queda linces en Doñana y tiene que buscarlos en fincas particulares en donde jamás recibieron ayuda alguna para su conservación?

   ¿Hasta cuándo estos “investigadores” van a tener carta blanca para atentar sin escrúpulo alguno contra especie cuya conservación es un tema de interés general?

   Por cierto, cuando comenzaron los experimentos se estimaba que la población de linces en Doñana rondaba los 350 individuos…

Tenemos que decir que Purificación González de la Blanca ex vocal del Patronato del PN de Doñana.

José García Díaz.

  

jueves, 25 de junio de 2026

El aucaliptar de El Villar, protegido como espacio natural.

                                                                             



El sábado 14 de octubre de 1995.

      El Parlamento andaluz ha aprobado recientemente una proposición no de ley, por la que se declara parque periurbano el antiguo vivero de eucaliptos El Villar, situado en el término municipal de Bonares, que cuenta con la mayor variedad de especies de este árbol que existe en Europa y se encuentra actualmente en estado de abandono.

    La propuesta fue presentada por el Partido Popular a instancias de la asociación ecologista bonariega El Madroño y contempla la restauración del citado arboreto, formado por unas cincuenta especies de eucalipto.

      Los diferentes puntos fueron aprobados por mayoría por todos los grupos políticos, excepto el PSOE, que se mostró en contra de la declaración del arboreto como parque periurbano, quedando así para la historia local.

       La propuesta parlamentaria recoge además un convenio con el Gen El Madroño, por el que esta asociación se compromete a trabajar en la recuperación de este antiguo vivero. Para ello, cuenta con una subvención de 500.000 pesetas, de aquella época.

      El parlamentario del Partido Popular, Juan Luís Muriel manifestó a la periodista Lola Roldán de la Voz de Huelva que El Villar “es un tesoro de la biodiversidad botánica y hay que hacer inversiones para mantenerlo a todo pesar” y añadió que la recuperación de este vivero de eucaliptos podría ser “un factor más de desarrollo sostenible para la zona, así como una contribución para fomentar el turismo rural.”

      El arboreto de El Villar se creó en la década de los años cincuenta del siglo pasado, como vivero destinado a suministrar especies de eucaliptos en la masiva repoblación que se llevó a cabo en aquella época, mediante la que se retiraron las especies de monte mediterráneo –alcornoques y encinas- para plantar eucaliptos, que resultaban más rentables desde el punto de vista del aprovechamiento de la madera.

   El abandono en que se encuentra desde hace años. El Villar ha propiciado la pérdida de numerosos ejemplares de gran valor ecológico.

    Este vivero contaba en sus inicios con 75 especies diferentes de eucalipto, de las que ahora sólo quedan unas 50. Los ecologistas de la de asociación bonariega El Madroño emprendieron hace dos años una campaña de recuperación de este paraje, para lo cual acudieron a distintos organismos no siendo del todo bien recibidos.

      Finalmente, una vez aprobada la propuesta en el Parlamento andaluz, los ecologistas se han ofrecido voluntarios a cabo la restauración del eucaliptal, que engloba el saneamiento de caminos y puentes, además del tratamiento de algunos árboles, que están atacados por los insectos.

   Uno de los más destacado de los miembros de El Madroño, es sin duda, Juan Francisco Pérez, comenta que “en principio pensábamos que la Administración se iba encargar de los trabajos de recuperación de El Villar, pero, en vista del panorama, hemos presentado un proyecto de voluntariado para hacerlo nosotros”.

     El Coto del Villar, según presentamos en su historia, ha estado en propiedad privada de los señores de este pueblo casi un siglo, en 1932 lo hereda don Andrés Prieto, y de ahí pasa a su yerno Agustín Velo, para ser expropiado por embargo. Rescatado por la Junta de Andalucía es incluido en el Plan de Reforma Agraria de este pueblo. Donde es alquilado a la empresa lucenera dedicada al cultivo de las fresas, llamada el “Lentiscal”. Terminada esta, de nuevo la Junta le encuentra una nueva actividad, que es la de rescatar los caballos marismeños de “La Retuerta”, del Coto de Doñana para su investigación veterinaria por parte del (CSIC), debido que, durante la pandemia equina africana en 1989, estos animales salvajes quedaron inmune ante esta enfermedad.

                                                         


            

       Para terminar este coto de nuevo, el domingo 14 de enero del año 2004, el grupo Ecologista en Acción reivindica la finca El Villar, para que niños y adultos siembre en ella 600 plantones de diferentes especies, para demostrar que se puede frenar el uso agrícola del entorno de Doñana, y de esta manera una forma más de proteger el lince.

     Por donde este año el tercer consecutivo, la organización Ecologista en Acción ha organizado una siembra reivindicativa con el objetivo de proteger el lince ibérico, una especie cuya supervivencia está en grave riesgo y que tiene en el entorno del Parque Nacional de Doñana uno de sus principales habitas.

      Esta elección desarrollada en la finca del Fraile, no fue causal. Esta zona, ubicada en el término municipal de este pueblo, es una de las áreas de dispersión de la especie felina y, de hecho, está calificada como de especial protección por su importancia para la conservación del lince.

      Sin embargo, según el portavoz de los conservacionistas, el entrañable luchador, Juan Francisco Pérez, la Consejería de Agricultura de la Junta, propietaria de los terrenos, tiene la intención de parcelar de nuevo la totalidad de la finca y explotarla para uso agrícola, lo que consideró como “una auténtica barbaridad”.

      Juan Francisco Pérez subrayó la “gran contradicción” existente entre los distintos departamentos de la Administración andaluza ya que, indico, mientras desde la Consejería de Medio Ambiente se ha hecho una apuesta por la conservación del felino, con participación en el proyecto de recuperación del lince, el departamento andaluz de Agricultura “quiere explotar unos terrenos de alto valor ecológico y de enorme importancia para el lince, lo que pone de manifiesto su escasa sensibilidad”,

    Con este acto, los ecologistas pretenden dar un nuevo toque de atención a la Junta de Andalucía para que renuncie a la conversión de la finca uso agrícola, como está ocurriendo en otras zonas del entorno de Doñana y, por el contrario, promueva su reforestación para garantizarla como zona de dispersión para el lince ibérico.

    Según el portavoz ecologista, la Administración “arranco” los árboles que se plantaron en la última siembra reivindicativa y advirtieron de que, en esta ocasión, la organización “no lo vamos a consentir".

           Meses después, en primero de diciembre recogemos otra curiosa noticia, por donde un buitre leonado colisionó con una avioneta que sobrevolaba la zona conocida como El Coto de Villar.

   El buitre, que volaba dentro de una bandada del alrededor de 20 ejemplares, cayó herido como consecuencia del golpe y fue recogido por agricultores de la zona, que lo entregaron al Gan. Madroño de Bonares. Dos miembros de esta asociación ecologista trasladaron al animal al centro de recuperación de aves del Parque de Doñana. (L.R.)

            Notas: Para que antes de terminar este blog debe quedarse en el recuerdo de la gran labor desarrollada, por los Presidentes de El Madroño, Juan Francisco Pérez, y el entrañable Francisco Morueta (q.d.e) que han sido verdaderos quijotes en esta labor ecologistas local.

  José García Díaz.

 

miércoles, 24 de junio de 2026

El triste final de Coborja

 

                                                                                     

     

      Del Huelva Información, por su periodista corresponsal del Condado de Niebla, el señor Carlos López, publicado el día 24 de diciembre del 2014.

   La Cooperativa de Consumo San Francisco de Borja (Coborja) de Bonares está abocada a la extinción. Un banco le ha requerido la ejecución hipotecaria de todos sus bienes para satisfacer una deuda acumulada de 600.206 euros, más 180.061 en concepto de intereses y costas. Con este último movimiento, en una resolución que ya es firme y contra la que no cabe recurso, se consuma la quiebra de una sociedad que ya había visto como todos sus trabajadores abandonaban el barco tras la bancarrota y los sistemáticos impagos de las nóminas, mientras buscaba como último recurso el alquiler de sus instalaciones en pleno centro del municipio a un empresario, al que subrogaba los compromisos laborales del único trabajador que mantenía en plantilla.

Su disolución pondrá fin a los intentos de reflotar las cooperativas de Consumo del Condado a través de una fusión de entidades que se planteó como último reducto de salvación, a cuyo flotador pretendían acogerse Coborja (Bonares) Cobiluz (Lucena del Puerto) y Cristo Obrero (Almonte). Una singladura en común que naufragó incluso antes de la botadura del nuevo barco.

Gregorio Ojuelos, presidente de Fedeccon Andalucía, declinó la posibilidad de analizar la quiebra de Coborja por vía telefónica, limitándose a afirmar que la fusión se fue al traste por "promesas que fallaron" por parte de las distintas administraciones, pero también por el hecho de que "las cooperativas estuvieran más dañadas de lo que en un principio se creía", entendiéndose por daño el agujero económico de unas cuentas que algunas fuentes consultadas por este periódico tildan de "opacas", sobre todo en lo tocante al destino de ciertas "subvenciones públicas".

                                               


               

   La Confederación de Entidades para la Economía Social de Andalucía (Cepes) y la propia Junta fueron las adalides de estos entes de concentración de pequeñas empresas como la única salida para mantener el pulso a las grandes cadenas de supermercados que poco a poco colonizaban los municipios de la zona. Con este fin se desarrollaron diversos estudios de mercado al objeto de apuntalar financieramente a las sociedades y garantizar su viabilidad empresarial. Sin embargo, las políticas de recortes de gastos, la reestructuración de plantilla y las renegociaciones con proveedores no fueron suficientes para garantizar la subsistencia de la emblemática sociedad bonariega.

     El alcalde de Bonares, Juan Antonio García, que también ejerció en su día como presidente de la entidad, señaló que carece de datos y, en consecuencia, de las interioridades de la sociedad como para conocer los pormenores que han llevado a esta situación. "Ni sé las razones ni he querido nunca influir en la autonomía de las cooperativas, a las que, no obstante, he apoyado". En cualquier caso, añade que le consta que las dificultades "son consecuencia de la crisis que provocó una penuria financiera que conllevó que los pagarés dejaran de negociarse por parte de las entidades bancarias y que los proveedores quisieran cobrar al contado, lo que generó problemas de liquidez".

        Hace casi más de una década que se barajó la posibilidad de llevar a cabo la fusión. En aquel entonces se llegó a un principio de acuerdo que, no obstante, no fue ratificado por el consejo de administración de una de las cooperativas, dando así al traste de la operación. La Ley de Sociedades Cooperativas de España detalla en su capítulo correspondiente.

Por mi estimado amigo, Carlos López.






domingo, 21 de junio de 2026

La focha cornuda.

 

                                                       


         

 

El martes 20 de octubre de 1995.

       Se publica un comunicado que, en Niebla, se proyecta la conservación de la “focha cornuda”, para ello se rehabilitará la charca de La Balastera como humedad para servir de habitad a esta ave en peligro de extinsión por toda España.

       La conocida charca de La Balastrera, en este pueblo la conocemos como “La Gravera” junto a la casa del Puerto en el Río Tinto en el término de Niebla, que tiene de frente el puente de la autovía A-49 en las “Gagas de Bonares” será objeto de varias actuaciones para restaurar, el citado hábitat de humedal de dicha área y permitir así el desarrollo de la focha cornuda. Una de las especies de aves declarada en peligro de extinción.

     El proyecto está dentro del Plan de Recuperación de la Focha Cornuda, que la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía está llevando a cabo en toda la región y que tiene como objetico conseguir una población salvaje de la especie que permita garantizar su continuidad dentro de sus hábitats naturales sin necesidad de la intervención humana.

       La Charca de La Balastrera en Niebla, es uno de los pocos lugares andaluces donde se ha visto en ocasiones ejemplares de focha cornuda, por lo que se ha elegido para rehabilitarlo como hábitat de esta ave acuática.

       La rehabilitación se realizará mediante la restauración topográfica del terreno, con la que suavizarán taludes y se crearán pantallas vegetales con especies acuáticas de plantas. Además, la zona quedará como reserva natural concertada.

     Técnico de la Delegación Provincial de Medio Ambiente señalaron ayer que, si se consigue que la focha cornuda crie en Niebla, se convertiría en una de las zonas de crianza más importante de Europa, ya que actualmente sólo existe un área de crianza importante, situado en la Reserva Natural Lagunas de Cádiz.

         El proyecto de restauración del hábitat de la focha cornuda es interesante desde dos vertientes, según apuntan los gestores de la oficina de turismo municipal de Niebla: “podrá conservase una especie necesitada de protección y, por otro, se abrirá una nueva alternativa al desarrollo del sector del desarrollo turístico del municipio, haciendo hincapié en el turismo ornitológico especializado”, ya que Niebla cuenta también con la colonia más importante del mundo de cernícalos primilla.

     Según un censo realizado por la Sociedad Ornitológica LARUS para la estación Biológica de Doñana y la Agencia del Medio Ambiente, (Lola Roldán).

     Existe un total de 180 parejas de esta ave rapaz en este año de 1995, municipio de la ciudad iliplense, que ofrece unas condiciones inmejorables para el desarrollo de estos animales, ya que cumple las dos características principales que necesita un paraje para albergar una colonia de los citados cernícalos primilla: huecos que pueden servir como nidos y terrenos baldíos o de secanos.

       El cernícalo primillo nidifica en oquedades tales como grietas, repisas y mechinales, que encuentra en Niebla en gran cantidad, por la presencia de variados monumentos históricos. Por otro lado, tienen cerca el cultivo de cereales en secano con abundantes lindes, y en terrenos baldíos.

                                                     

        

                                 Los dos invitados de este blog.

                                                            


    Su amenaza principal, son la puesta en regadío de gran parte de las tierras del Condado de Niebla, que con esta acción podrá ayudar a la desaparición de esta especie. Contando con otra amenaza que el expolio de los nidos ya que, según de la Consejería de Medio Ambiente, que hay en estos días algunas personas que se dedican a robar las crías de los nidos y venderlas. Especialmente a turistas, que tiene que pagar un precio que oscila entre las 2.500 y las 5.000 por cada cernícalo, (cuando el salario medio de un jornalero del campo era 2,000 pesetas la peonada).

    Para atajar este problema, la Agencia de Medio Ambiente realiza controles periódicos sobre esta colonia, para verificar si ha desaparecido alguno de sus integrantes. La caza es otro problema para la supervivencia de este cernícalo es que cada año es abatido un número determinado de ellos. Además, el uso de insecticidas y herbicidas en el campo o bien dentro de la población puede también contribuir a disminuir la colonia.

     A esto se añade el hecho de que los pollos jóvenes suelen caerse a veces de los nidos, que a menudo estos animales son trasladados al Ayuntamiento de Niebla, da aviso a la Agencia de Medio Ambiente que se encarga de recogerlo un bonariego, para llevarlos al centro de recuperación de aves, como el del Parque Nacional de Doñana, que tiene la tarea de cuidarlos y velar por su desarrollo.

      Que, según Celia Sánchez veterinaria de este citado Parque, está dedicada al centro de recuperación de aves, que parece ser están dando condiciones en la provincia que están en estos momentos aumentando el número de cernícalos.

       Esta especie que se encontraban entonces amenazada, además de estar estrictamente protegida por diferentes convenios internacionales. En cuanto a nuestro país, el Catálogo Nacional de Especies de Fauna declara al cernícalo de interés especial. Además, está protegida de manera importante en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Andalucía.

      Sin embargo, dentro de la legalidad de aquellos años, la colonia de milanos plumillas de Niebla, se encontraba sin protección alguna. Para solucionar este problema, el Ayuntamiento se encontraba en aquellos años tramitando la declaración de esta colonia como Zona Especial de Protección para la Avifauna (ZEPA), lo que le otorgaría una protección legal más adecuada, que con los años para poco sirvió.

      Actualmente, 30 años después por desgracia en la vieja Niebla, apenas hay unas pocas parejas ponedoras que ha sobrevivido al paso del tiempo. Quedando la poca colonia urbana que se conozca de cernícalos plumillas, en el vecino pueblo de Trigueros en la finca conocida como “La Campana”, que acoge a unas 40 parejas, que son las habitan en toda la provincia de estas rapaces.

      Mejor suerte es la que tiene hoy la espontánea focha cornuda, de “La Balastrera”, que, según un aficionado de la naturaleza local, en este año después de las últimas lluvias, se encontraba varias parejas de fochas alojadas en esta charca, acompañada de cigüeñas observadas desde su mirador instalado en este lugar, y según él se encontraba acompañada de la pato cuchara, varias pollas de aguas, garza real y demás variedades de aves campestres.

      Pero lo mejor, es lo cerca que se encuentra del paseo que realizan a diario la gente de este pueblo, dejando a un lado la belleza que ofrece en este tiempo toda la vega del río Tinto, junto con la otra charca llamada “La del Manchón” apreciada desde la marcha por la carretera, que cuenta con gratas visitas de aves, y según algunas gentes de espontáneas nutrias.

José García Días.

 

 

 

La carretera de Huelva a Cádiz.

 

                                             


      Casi once años antes del anuncio de la carretera de Bonares-Lebrija-Cádiz, ya había comenzado varios proyectos de enlazar Huelva a Cádiz por la “carretera de la costa”, desde los años cincuenta del siglo pasado, contando con la presión ejercida por los mandos militares, que la veían un problema estratégico ante una invasión enemiga por la costa.

     Es cuando el domingo 23 de enero de 1977, cuando el diario sevillano del ABC, recogía la siguiente información:

Los vecinos de Matalascaña y Almonte declaran que la “carretera por la costa” es una guerra declarada entre dos provincias y el ICONA.

     En la redacción de este periódico, se ha recibido muchas cartas, junto a llamadas telefónicas y telegramas, por parte de los lugareños de la playa de Matalascañas, de los almonteños y de muchos pueblos de los alrededores que se siente afectados por la futura carretera, quieren exponer sus ideas, sus anhelos sobre esos veinte y nueve kilómetros que faltan para que estas dos provincias se unan por vez primera, y se inicien los que ellos llaman “era de prosperidad”. Por donde en el día de hoy, gracia a la amabilidad de don Juan Bermúdez Sánchez, veterano en tiempo de residente en Matalascaña, reunidos en su local “El Faro Rojo” (Una de las primeras discotecas y de más influyente en esta playa, que se encontraba en la misma entrada de ella). El señor Bermúdez es, a la vez, presidente de la asociación de propietarios.

  Con él, don José Luís Fernández Ventura, propietario de la librería Cernuda, al hombre que como periodista le debo esta amable reunión; igualmente están don Federico Wittwer, viejo amigo; don Alberto de Haro Rivadulla; los profesores de EGB don Francisco Santos Suárez y don Francisco Guijarro, así como los industriales de Nicolás de Silva García y don José Romero Serna. En el curso de la conversación, que ha durado muchas horas por la carretera. Todos opinaron.

        -Oigamos- me dicen- el señor De Haro, maestro de obras. Desde hace siete años vive aquí de forma permanente.

      -Soy hombre de la generación de la guerra. La tuve que hacer. Y observé que, si nosotros pegábamos un morterazo, al enemigo, éste procuraba contestarnos con dos. Dentro de la crueldad que encierra toda contienda, existía la posibilidad de defensa o de entregarse al victorioso. Esto de la carretera es una guerra declarada entre dos provincias y el ICONA, en defensa de una carretera que para nosotros es vital.

      -Usted debe saber que hay más oposición que la del ICONA.

        Lo sé. El español medio, el que vive de Despeñaperros para arriba, tiene formada una opinión contraria a la carretera, debido a Televisión Española, que sin permiso de nadie se mete en los hogares y dice esa serie de cosas que hacen pensar a los demás si será mejor sacrificar un sector importante del Sur de España en beneficio de unas aves y unas dunas que, nosotros, somos los primeros en respetar. Por otra parte, hay marcado interés en defender otras playas, mucho peores que las nuestras. Es curioso que TVE no interroga, a este respecto, más que a las partes que ya se ha declarado interesadas en que no se haga esta carretera.

Por otro lado, hablan personas que aquí estuvieron muy de paso y que ahora tienen una ligera idea de lo que contemplaron. Lo demostrar el máximo de interés por las dunas no lo entiendo, ni la idea que sobre las mismas sostienen. En cuanto a los animales, hay que saber, y conocer y ver como los grandes parques nacionales similares a este los visitantes se acercan a los mismos. Y no pasa nada de nada. Claro que el coto de Doñana no es tan visitados.

         ---¿Razones?

         ---Porque, por lo menos, hay que invertir un mes en papeles. En realidad, se trata actualmente de un coto muy privado, privadísimo.

´---Donde—alguien dice a mi lado- se despidió a 1976 y se recibió al nuevo año con una gran fiesta en la que participaron quienes tienen bula para entrar y permanecer en el mismo. Hasta se jugó a enlazar jamones para su curación.

                                                             


   

   ---Hay, por otro lado—continúa hablando el señor De Haro--, algún que otro error con eso de los animales que viven aquí. De vez en cuando vemos cosas en TVE que nos hacen reír, y no comprendemos a quién se trata de equivocar. ¡Ah!, y no olvidemos a los sufridos arroceros, aquellos que alimentaron a buena parte de España cuando pasábamos hambre, y que hoy están sembrando con un mil y un apuro. ¿Y este complejo turístico aprobado por el Gobierno? Se echaron campanas al vuelo. Matalascañas sería un emporio de riquezas para todos, incluso para el Estado. Pero esa propaganda contra la carretera, ese tesón en defender lo que no tiene defensa, ha paralizado todo tipo de obra. Virtualmente, todo está parado.

    Es de risa pensar que la masiva entrada de divisas y los puestos de trabajo que podrían ofrecerse en Matalascañas estén supeditados a que se diga si o no se perjudica a un sector de la fauna. Entonces, pensamos, si hay que respetar a la fauna, que se nos acoja a los hombres de aquí como fauna y se nos de la protección del ICONA. Así, el Instituto para la Conservación de la Naturaleza, para protegernos nos dará la carretera ansiada. Nada, nada. ¡Queremos ser fauna! Y que viva nuestra futura protectora: ICONA.

    ---Mire –me dices el señor Fernández Ventura--. La actual urbanización se levanta en una zona de dunas fijas. Su construcción fue debidamente supervisada y aprobada. El ecosistema de dunas móviles o vivas se extiende desde Caño Guerrero hasta la desembocadura del Guadalquivir. Como se sabe, estas alturas de arena –llamadas también médanos, conocidas aquí con el nombre degenerado de “meanos”- se alimentan de arena y avanzan desde tres hasta diez metros por año, según la situación. Al construir la carretera es lógico que se altere parte de su asentamiento. Pero de eso a vaticinar la desaparición del sistema dunar hay un perfecto disparate.

   El alimento de las dunas seguiría el curso normal de siempre: el del viento del SO, que, como se sabe, es el agente principal. Si se hubiera tomado unas vistas de la reserva, colindante con la urbanización, a la izquierda de los cuatro kilómetros de carretera construida—antes de hacer ésta—y la comparásemos con la vista actual, nos daríamos cuenta – y para ellos no hay que ser ecólogo ni biólogo—que la vegetación indígena, al abrigo de las construcciones, ha mejorado, presentando una vegetación uniforme que antes no existía.

     ---Si el ecosistema dunar o, mejor dicho, los médanos móviles, siguen avanzando en dirección NE, dentro de un cierto tiempo las arenas taparán parte del bosque de Doñana, por la acción lógica de estos agentes geográficos, reduciendo por ello la superficie de lucios y lagunas. Observemos el mapa   topográfico (levantado por el general Lammerer a instancia del arqueólogo Adolfo Schulten, para intentar situar Tartessos), y veremos el avance efectuado por las dunas móviles en lo que era bosques y marismas. Igual puede verse cómo las dunas, al cubrir los pinos plantados cerca de la playa, los mata, convirtiéndolos en troncón seco, los que se llama “pino esqueleto”.

      Para los que hemos visto nacer esta urbanización, arena húmeda y salina, cubierta a trozos de matorral típico, donde sólo anidan las víboras y escorpiones, nos no ha causado sorpresa verla hoy florecer como un vergel, y donde bandadas de diversos pájaros, entre los que abundan jilgueros, viven y se reproducen, en unión de las vistosas urracas. Tampoco es sorpresa ver recortarse en el cielo las parejas de rapaces que han ampliado su campo de caza hasta estas edificaciones, a las que se acercan en su acción predadora. No hay que ser un Konrad Lorenz –biólogo laureado con el Nóbel –para ver que, si algo ha cambiado la faz de esta parte, ha sido mejor.

   Si tuviera la menor sospecha que esta carretera iba a ofrecer el mínimo peligro Doñana, sería el primero en alertar a todos. Duele que algunos científicos se expresen o a bien ex cátedra sobre el tema. He oído quejarse a más de un visitante extranjero –que el pasado año pudieron recorrer el coto--, señalando que más daño hace al suelo las rodadas de tractores y otros vehículos que una vía de acceso interior. Por último, desde que se hizo la urbanización, hemos visto pasar de la reserva a ésta toda clase de animales de su fauna, desde el famoso meloncillo, nuestra mangosta, hasta el desconfiado lince, sin olvidar gamos, ciervos y jabalíes, lo que desmiente de forma palpable que las edificaciones y sus habitantes alejan la fauna de la reserva.

 José García Díaz.