Notas sobre los varamientos en las costas de Huelva.

 

                                                                 

   Y otros sucesos análogos que han sucedidos en nuestras costas de Huelva, cuando esta pertenecía al Departamento de Cádiz, que contaban con 324 kilómetros, comenzando desde la desembocadura del río Guadiana en la frontera portuguesa, hasta el estrecho de Gibraltar, que contaba con tres Comandancias: las de Cádiz, San Lucas y la de Huelva.    

      De las primeras informaciones serias conseguidas, sobre este asunto de los varamientos en nuestras playas fue la publicada en el año de 1844, el día 12 de junio en el diario La Posdata de Madrid.

   Donde encontramos un artículo publicado por un periodista de Sevilla desde el pueblo de Almonte (Huelva): “En esta abandonada costa entre la Torre de los Asperillos, y la otra conocida como La de Higuera, ha sido encontrado un pez disforme arrojado por la mar que ha llamado mucho la atención, a todos aquellos que han ido a visitarlas antes el espectáculo que ofrecía al contemplarlas”

   “Tiene más de treinta y seis varas de largo, desde el hocico hasta el nacimiento, diez varas de ancho y seis de altura; las barbas y la cola son a proporción. Generalmente se cree sin la menor duda que es una ballena. Muchas gentes de este pueblo y de las inmediaciones han ido a verlo. Cuentas algunos testigos presenciales, que salió a la playa dando unos bramidos tan espantosos, que dicen que se oyeron a dos leguas de distancias.”

     Hasta aquí la carta de cuya autenticidad respondemos. Sería desear que el Señor Jefe Político o algunas corporaciones científicas como hay en la capital sevillana, para que enviasen alguna persona inteligente a reconocer y clasificar a este monstruoso habitante de los mares que, acaso perteneciera a alguna clase muy extraña en nuestras costas, o talvez a una nueva familia no descrita por la ciencia actual.     

     Mientras sobre el cometido que estamos tratando de aquellos varamientos en nuestras costas, tenemos que destacar la información que, fue la publicada en el año de 1863, por parte del Catedrático de Historia Natural de la Universidad de Sevilla, don Antonio Machado, (Padre de los ilustres dramaturgos, los hermanos Machado), nos dice en su Catálogo de los mamíferos de Andalucía, poseen un esqueleto de ballena, que fue cogida en la costa de la Higuerita en Isla Cristina. (también dispone esta universidad de los primeros fósiles catalogados de Bonares).

    En el BOP. Encontramos algunas curiosas informaciones, entre ella:

   Que el día 10 de noviembre de 1882, desde la Comandancia de Marina de Moguer, que hace público el siguiente Edicto: Habiéndose solicitado por el señor don Eugenio Schemeltz de Kehz la concesión de para establecer un criadero artificial para la propagación y aprovechamiento de mariscos, en el puerto llamado “Rio del Oro” del Distrito de Moguer, que se encuentran recogido por las Leyes actuales.

    Pero no fue hasta en mayo de 1886, cuando esta citada Comandancia de Marina de Huelva, piden que se acredite la aparición de ballenas en su litoral, sin época fija, creyéndose accidental, no conociéndose las causas que la determinan. Es por donde la Comandancia de Huelva, señala las apariciones en nuestras costas se produce desde principio de mayo hasta fines del mes de septiembre, atribuyendo la causa a la abundancia de pescada o merluza que se encuentra en los mismos sitios; además, que se le vez unas veces aisladas y otras acompañadas.

    Sobre los varamientos espontáneo en nuestras playas, se queda en manos de los periódicos, sin poder juzgar los criterios de veracidad que, se realizaban sobre ellos. Ya que por aquellos años eran muy raro las arribadas de ballenas en nuestras playas huelvanas, debido a las pocas que el azar quiso que llegasen, casi siempre solas o media muerta, que según se decía no podían entrar cerca de Huelva, por el poco calado que ofrecía el Canal del Tinto ni en el Odiel, además que nuestras aguas son más templadas de las que ellas habitan.

    Los hechos demostrados por los pescadores de estas zonas, es que cuando las ballenas se dan cuenta que son vista, salen huyendo a toda prisa a los mares articos que les dan más confianzas para sobrevivir. También han servido para cubrir algunas inocentadas como la del 28 de diciembre de 1892, cuando media Huelva se fueron a ver si era verdad al Puerto, y de algunos pueblos que no faltaron a la broma gastada por el diario La Provincia.

   De hecho, dos años antes, en el periódico La Provincia el día 24 de mayo de 1884, recogía unos hechos ocurrido en la playa de Punta Umbría, a lo pasear un joven vallándose hasta las rodillas, les llegó un escualo e intentó derribarlo de un coletazo y con la misma violencia de la cometida perdió fondo y quedó en seco.

      A las voces de socorro del zagal dos ingleses que se había adelantado de la temporada de baño, y otra persona más, y consiguieron sacar el escualo hacia la orilla donde lo dejaron, este es conocido vulgarmente como lobo de mar o como foca común.

     Al mes siguiente, el 24 de junio en el mismo diario, comenta que una jábega que pescan en la costa de Castilla, en el sitio conocido por el de Morla, que se encuentra a poco más de una legua de la barra, cogió en días pasados una monstruosa tortuga que hizo grandes daños a las redes. Su diámetro no era menos de dos metros y su peso de 16 a 18 arrobas. Los pescadores la ataron a un cabo sacándola a la playa, donde algunos marineros de los botes de Obras del Puerto, que se encontraban en aquel punto, la mataron con el fin de ofrécele la concha al Ingeniero inspector de las obras don Amós de Lázaro, que mostró interés en tenerla. La citada concha se asemeja por su forma y dimensiones a una lancha patera.

        Esta tortuga debe ser la que en Zoología se conocen con el nombre de coriáceas, perteneciente a la familia de las quelóridas, que son de mayor tamaño, pueden llegar a pesar unos 500 kilos y a medir hasta unos 2´50 metros. Es muy conocidas por los pescadores de zona, donde se les conoce con el nombre de “vaca marina”.

             Metido en este año que fue muy positivo sobre noticias de animales marinos, cuando días después, el mismo diario La Provincia comentaba con muy corta noticia, que días atrás encalló en la playa del Morro en esta ría, frente al sitio conocido los faroles, un cetáceo de 14 metros de longitud, ya que era una cría de ballenato donde la citada playa estaba pegando años después fue en donde se colocó el monumento a Cristóbal Colón, que con los años esta playa pasó a llamarse la de la “Ballena”.

              En el año de 1893, en el diario citado de La Provincia, hace un comentario sobre la pesca en este año, donde los bancos de sardinas han huido de las costas de Huelva y Portugal dejando a multitud de padres de familia en las más grande de las ruinas  

                                                                 

          

   En el diario La Provincia de 1895, el día 18 de agosto la barca de Juan Bravo pescó hace pocos días en el mar enfrente del paraje conocido como de la “ Torre de la Higuera”, una “lija” o tiburón de gran tamaño, con un peso de unos 400 kilos.

        En 1903, el 20 de marzo donde aparece en la prensa nacional el incendio de las chozas de la Playa de Castilla, saliendo la noticia por donar un donativo de ayuda por parte del Rey que se encontraba cazando en el coto de Doñana.

       Por el año de  1905, el Día 14 de agosto, en el diario La Provincia, una noticia que fue muy comentada en aquellos días, donde este producto se vendía en casi todas las farmacias de esta provincia.

     Para contener los efectos de las descomposiciones de las carnes y del pescado, los vendedores abusaban de un componente químico, conocido con el nombre de nievelina que fue bastantemente prohibido su uso por Real Orden del 26 de enero de 1878, ya que en parte ingerido provocaba cólicos y diarreas frecuentemente, siendo normal en aquel tiempo encontrase familia entera infectada sin saber la causa de ello.

       El día 6 de febrero de 1907, La Capitanía General de Marina del Departamento de Cádiz, ha fijado el día seis del presente mes, a las doce de la mañana, para la celebración del usufructo de la Almadraba "Las Torres" que se cala en el distrito de Moguer.

     En 1908, En agosto aparece documentado por medios de periódicos sevillanos la temporada de baño en la playa de Matalascaña, donde la mayor parte de sus visitantes son de origen del pueblo vecino de Pilas.

        El 13 de septiembre de 1910, aparece en la prensa dentro de la playa de Mazagón, el Arroyo del Gato, pegando cerca de las paredes del cuartel de los carabineros, donde han recogido un jaulón arrojado por la mar.

        1911.-- El 24 de abril, a través del diario "El Día de Madrid".

    Ha sido aprobado el presupuesto de la caseta de carabinero del puesto de Mazagón de una cuantía de 1930 pesetas. Puesto por encargo a los fondos asignados para estas atenciones por el Ministerio de Hacienda.

   En el mismo año en el Diario de Huelva, el 30 de agosto se nombra como nuevo Torrero del faro del Picacho, al señor Luís Maresca y Parra.

        En 1913, siendo el día 27 del mes de agosto, cuando se encontraba, el pescador Antonio Martínez y Martínez, faenando cerca de la costa al coger una "araña de mar" fue mordido en la mano derecha. Al llegar a Huelva, se trasladó a la Casa de Socorro. donde se le curaron sus heridas ponzoñosas en el dedo pulgar derecho, calificada de leve, salvo complicaciones.Meses después, siendo el día 9 de Diciembre. En el medio día de hoy ingresó en la Casa de Socorro, otro sujeto de oficio pescador, llamado José M. Rodríguez Díaz, que tuvo también la desgracia de ser mordido de nuevo por otro pescado en la cara, en esta ocasión de devió al tropiezo con una "morena" cuando trataba sacarla de las redes.

       En 1914, el día 5 de mayo, y a través del diario "La Provincia" y por conducto de la empresa de pescado, don José Medel, hemos tenido conocimiento de un caso en extremo curioso, como en que, dentro de un barril, había una corvina.

           La tripulación de la barca de pesca de Lepe, denominada "Adelina", propiedad de Antonio Suarez apodado El Niño, se encontraba en la playa de Mazagón, entregada a las faenas de la pesca.

        Entre las diversas clases de pescado, "salió" un barril que al pronto fue mirado con la natural diferencia, ya que esta clase de "pescado", no es nada "comestible".

       Pero pronto la indiferencia se convirtió en curiosidad al notar que, dentro del barril, había algo que se movía. Rotas algunas tablas pudo verse que la "cosa" no era tan despreciable como parecía, ya que en el interior del "barrilito", había una enorme corvina.

    Esta fue conducida a Huelva, donde se ha vendido, alcanzando el precio de 108 reales, lo que ha de suponer que pesaba un buen número de kilos.

     Es de creer que la corvina se introduciría en el barril apenas comenzaba a dar sus "primeros pasos", y no encontrando después la salida, se "resignó" a vivir en su improvisada cárcel, de la que ha salido para pasar a las cocinas y después a los estómagos. El caso relatado, ha llamado mucho la atención entre los pescadores de tan singular caso.

1919, de que hace referencia a un desagradable suceso:

     En la costa de "Doña Ana" enfrente del paraje de la Torre de la Higuera y Las Callas, apareció el cadáver flotando de un hombre y resto de una embarcación menor.

    Se supone en principio que sea del falucho llamado "San Pedro", de la matrícula de Moguer mientras los ahogados se creen que podría ser el patrón Pedro Gálvez, de 65 años de edad, a quien se le encontró un pañuelo atado a la cintura con una pequeña cuerda, los funcionarios del Juzgado de Marina cuando rescataron el muerto para llevarlo hacia la orilla.

    El curioso pañuelo era portador de la suma de nada menos que de 5.929´95 pesetas en billetes, plata y cobre.

     El citado cadáver fue llevado a Sanlúcar para poder hacerle la práctica de la autopsia, la que se llevó a efecto, dándole seguidamente sepultura en el cementerio local.

     Hasta ahora no se sabe nada de la suerte que haya ocurrido al resto de la tripulación, inspirando serios temores que desgraciadamente se van confirmando.

          En el año de 1920, el 18 de marzo. En las costas del paraje de Doñana, el temporal ha arrojado gran cantidad de huevos procedente de un velero que naufragó días antes, cuyas orillas han quedado saturadas por tan curiosos regalos.

      Y en el mismo año el día 29 de octubre. el laúd Sebastopol, que se encontraba navegando desde el puerto de Huelva a Cádiz, naufragó en el bajo conocido como "La Mata del Difunto" en frente de las costas de Arenas Gordas; los barcos con cargamento de anilina se han perdido, mientras toda la tripulación logró salvarse.

José García Díaz.

 

Cuando el Grupo Madroño se querelló a este Ayuntamiento.

 

                                                                             

      

 

       Siendo el miércoles 11 de septiembre de 1996, cuando el diario la Voz de Huelva, exponía el siguiente artículo por el cual los miembros del grupo de amigos de la naturaleza “Madroño” están dispuestos a llevar a cabo todas las medidas de presión que estén a su alcance para que se recojan los plásticos agrícolas de los vertederos incontrolados, en medios de los pinares municipales, que son patrimonios de todos los vecinos.

        El grupo “Madroño” de este pueblo tiene muy claro la amenaza con iniciar las medidas de presión necesaria junto a las actuaciones contra la política medioambiental de la Junta de Andalucía, puedan ellos disponer a su alcance, antes las autoridades administrativas y judiciales, para luchar contra la citada política mencionada anteriormente, si antes del próximo otoño no se soluciona el problema de los vertederos incontrolados de plásticos agrícolas que existe actualmente en los campos de este municipio.

        “Madroños” ha solicitado al delegado provincial de Huelva de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Juan Gómez, que retire en el menor plazo posible los plásticos acumulados en los vertederos incontrolados con el fin de facilitar a los agricultores de Huelva la retirada de estos residuos de sus fincas al finalizar las distintas campañas. Ya que esta asociación dice que el citado delegado les prometió solucionar el problema en varios meses y ya ha pasado más de un año, y el problema no solo está por resolverse, sino que se ha agravado mucho más.

        “Madroño”, ha confirmado un comunicado a este diario, que se han dirigido al delegado provincial del Medio Ambiente ante el grave estado en que se encuentran los vertederos de recogidas de los plásticos agrícolas, “que en la actualidad están saturados por una acumulación desmesurada de estos, formados auténticas montañas”.

    La asociación indica en su nota que tras la campaña del fresón los campos están colapsados de estos residuos y, en muchos casos, la cantidad acumulada ocupa carreteras, caminos rurales y árboles “con el peligro que esto puede ocasionar”.

    Días después, un nuevo grupo ecologista se dirige a este mismo diario por parte de Lola del Valle, donde señala en su artículo que en Huelva y su provincia utilizan la mitad del “bromuro de metilo” que se consume por mayoría en toda España, producto fundamental para el cultivo del fresón, en todas las campañas de siembra.

    Los datos aportados por estos ecologistas, demuestran que nuestro país es el segundo adquisidor de este compuesto dentro de la Unión Europea, después de Italia. Esta organización solicita una decisión gubernamental para prohibir esta biosida que se aplica principalmente en la agricultura, en especial en la fresa y en el tomate. Además, puntualizó que, en varios países, como Holanda y Dinamarca ya ha sido desautorizado el uso de este bromuro de metileno debido a su capacidad de destruir la capa de ozono y por su carácter contaminante del agua.

                                                        

        Siguen afirmando estos ecologistas que, se pueden ser sustituido por otras medidas como control biológico de las plagas, las rotaciones de cultivos, abonado orgánico como es el estiércol de animales o de aves, junto con otras técnicas que no son dañinas para el medio ambiente.

    Este organismo se suma a la conmemoración internacional por parte de las Naciones Unidas del Segundo Día Internacional de protección de la Capa de Ozono, que celebra hoy, con el objetivo de concienciar a la población del peligro que supone el deterioro de la capa de la atmósfera y para pedir al Gobierno la prohibición definitiva del uso de estos compuestos de gases nocivos.

   Este organismo ha informado que el llamado agujero de ozono cubre ahora todo el territorio de la Antártida y una gran parte del océano en dirección en América del sur.

    Treinta años después según la NASA- Ciencia.

       Es actualmente la que informa que el agujero de ozono continua, pero está saneado, ya que se concentra alrededor de 20 a 30 kilómetros de altura, haciendo la gran labor de escudo protector contra las radiaciones ultravioletas del Sol, mientras las siembras de las fresas han menguado, perjudicando en años venideros a la economía de este pueblo, que se está quedando sin agricultura, y sin la aportación que representa para la vida social de Bonares.

      Mientras el bromuro de metilo, lo tenemos actualmente en los productos que compramos proveniente del vecino Marrueco, a pesar de estar prohibido por la Unión Europea, pero sus frutas pueden que sean las que más se venda, por su precio en este pueblo.

El fuego de los Asperillos y su macabras consecuencias.

 

                                                       

   

      Sentencia Nª 4

            En la ciudad de Huelva a 11 de enero de 1905.

        Vista en juicio oral y público, ante la Sección Segunda de este Tribunal, la causa procedente del Juzgado de Instrucción de La Palma por la exhumación de cadáveres, seguido de oficio entre partes de la una, el Ministerio Fiscal y otra del Procurador don Elías de la Corte en representación de los procesados Antonio Hernández Batista (a) Martín, hijo de José y Antonia, viudo sin instrucción ni antecedentes penales de 29 años; Antonio María Cruz Tello, (a) Pince, hijo de Antonio y Montemayor, soltero de 23 años, sin instrucción ni antecedentes penales; Antonio Hernández Sánchez, hijo de Antonio y Trinidad, soltero de 32 años, sin instrucción ni antecedentes penales; José Márquez Gómez, hijo de José y María, casado, de cincuenta años, sin instrucción ni antecedentes penales; José Alza Barrera hijo de José y María Francisca, casado de 40 años, sin instrucción pero contando con antecedentes penales por cometer caza sin el debido permiso; Manuel Garrido Delgado (Pelovaca), hijo de Manuel y Dolores, casado de 46 años, con instrucción y antecedentes penales varios por carboneo sin autorización; Manuel Gillen Escudero, hijo de Narciso y Filomena, casado, de 27 años contando con instrucciones, sin antecedentes penales; y Antonio Martín Molín, hijo de Antonio y Encarnación, casado, de treinta y ocho años con instrucciones y antecedentes penales; todos naturales y vecinos de Moguer, Jornaleros, de buena conductas en los últimos años, insolventes y en libertad provisional por esta causa en la que es ponente el Magistrado don Fidel Gante y Díaz. =

1º Resultando, que en el día 9 de octubre de 1903 los procesados citados anteriormente, desenterraron dentro del paraje dominado el “Abalario” y la “Paleosas de los Asperillos” que linda con “La Paya de Castilla”, este coto es del señor Garvey que, es su actual propietario, donde es término del pueblo de Almonte, los cadáveres de José Hernández Sánchez (a) el Encinas, Antonio Garrido y Garrido (a) el Matito, parientes y deudos que fueron de aquellos, y que en dicho sitio se hallaban sepultados desde el mes de septiembre anterior, por haber fallecidos víctimas de un incendio ocurrido con motivo de quemar unas rozas (limpia de montes), y por acuerdo de la Autoridades vieron que eran imposible trasladar dichos cadáveres al cementerio, a causa de su mal estado; y como los procesados tuvieron noticias que las sepulturas se hallaban sin defensa alguna ni empalizada o mampostería que las protegiesen se hallaba al descubierto por las excavaciones que habían hecho algunos animales atraídos por el olor de la carne, dieron conocimiento a las Autoridades locales y constituyeron por algunos días vigilancia en las sepulturas, y al ver que no se tomaban ninguna determinación decidieron exhumar los cadáveres y colocarlos en dos cajas los condujeron al Cementerio Católico de Moguer, donde penetraron a la una de la noche saltando una tapia y dentro del recinto, enterraron los dos cadáveres en una sepultura que había abierta y que cubrieron con tierra; todo lo que efectuaron para evitar profanaciones y dar sepultura honrosa a los que en vida fueron sus parientes. Hechos que en la forma expuesta se declaran probadas, así como también los otros procesados retenidos.

                                                  

    2º Resultando: Que en el acto del juicio del Ministerio fiscal mantuvo sus conclusiones provisionales respecto a los procesados Antonio Hernández Batista (a) Martín, José María Cruz Tello (a), el Pince, Antonio Hernández Sánchez y José Márquez Gómez, calificó los hechos como constitutivo de un delito de infracción de leyes sobre inhumaciones previsto y penado en el artículo 349 del Código penal; de los autores sin circunstancias a los procesados y solicito que se impusiera a cada uno de ellos la pena de dos meses y un día de arresto mayor, accesorias, multa de 140 pesetas y parte proporcional de costas; y retiró la acusación, por falta de participación, por falta de participación en el delito de los otros cuatros procesados José Barrera, Manuel Garrido, Manuel Guillen y Antonio Martín, y solicitó la absolución de los mismos, y que se declarasen de oficio las costas que les correspondiera; y por la defensa de los procesados se modificaran las conclusiones provinciales que tenía formuladas, y solicitó la absolución de los mismos y de oficio las costas por no constituir delito los hechos; y es que los procesados no tuviesen que elegir quedó concluso el juicio para sentencia.=

1º Considerando: Que el hecho realizado por los procesados Antonio Hernández, José María Cruz, Antonio Hernández y José Márquez, de exhumar y trasladar al Cementerio Católico de Moguer, los restos de los cadáveres de José Hernández y Antonio Garrido, del sitio despoblado en que se hallaban sepultados, expuestos a la acción de animales dañinos que devoraron los restos por la poca tierra que tenía las fosas, y no haberse oportunamente aislado con empalizado, o mampostería que defendiese dichos lugares; y los actos y gestiones practicadas cerca las Autoridades locales para evitar tales profanaciones sin conseguir resultado favorables, demuestra en los procesados la carencia de malicia e intención consciente y voluntaria de delinquir atendido al móvil que impulsó a los procesados a realizar los hechos; y todo lo más que puede constituir es una falta competencia del Juez Municipal de Almonte; procesando por tanto absorberles y declarar de oficio la parte proporcional de costas.

2º Considerando: Que retirada la acusación par parte del Magistrado fiscal tenía formulada contra los otros cuatro procesados falta la base para la imposición de pena, y según los principios que informan la vigente ley de Enjuiciamiento criminal procede también absolverlos y declarar de oficio la parte constrarrestantes.

    Por lo tanto, señores escribanos =

   Fallamos: Que debemos absolver a los procesados citados anteriormente, declarando de oficio las costas; aprobando el auto de insolvencia dictado por el Juez Instructor. Y remite el sumario original al Juez Municipal de Almonte por conducto de Instrucción de La Palma para la celebración del oportuno juicio de faltas, del que acusará recibó.

A.H.J.A.

José García Díaz.

 

La Biosfera oscuras del Río Tinto.

 

                                                       

       

De la revista Ciencia Es. De febrero del 2022.

      Bajo nuestros pies, agazapados en la roca dura que lo sustenta, existe una enorme variedad de vida capaz de sobrevivir sin oxígeno, sin agua líquida y sin luz. Esas criaturas, comenta el señor, Ricardo Amils, investigador senior del Centro de Astrobiología, constituyen, según ciertos autores, el 80 % de la biodiversidad microbiana de la Tierra. Investigar su existencia no solamente ayuda a conocer los habitantes pequeñísimos de nuestro planeta, sino que abre una ventana a la posibilidad de que exista un tipo de vida semejante en otros lugares, como, por ejemplo, Marte. En la superficie del Planeta Rojo, llamado así por el color que reflejan la abundancia en óxidos de hierro del terreno, la radiación cósmica es letal para cualquier ser vivo que intente sobrevivir al aire libre, pero en las profundidades esa radiación no puede penetrar y bien podría haber algún tipo de vida aferrada a la roca dura. En la Tierra sí que existen microorganismo así, como ha demostrado Ricardo Amils y un nutrido grupo de investigadores gracias a un proyecto que, durante 10 años, ha perforado y extraído información de la biodiversidad que puebla una capa subterránea rica en mineral de hierro y azufre conocida como la Faja Pirítica Ibérica. Es la dominación con la que se conoce a una vasta concentración de sulfuros masivos que se extiende a lo largo de gran parte del sur de la Península Ibérica. Tiene alrededor de 250 km de largo y de 30 a 50 de ancho, abarcando desde la zona de Alcácer do Sal (Portugal) hasta la provincia de Sevilla.

    Uno de los lugares más emblemático relacionado con la Faja Pirítica Ibérica es Río Tinto, en Huelva, un lugar donde, gracias a una larga actividad minera, emergen aguas con elevado contenido en hierro y ácido sulfúrico que le dan color que recuerda al vino tinto. Allí existe una biología que, adaptada a condiciones extremas, tóxicas para la mayoría de los seres vivos. Algunos investigadores piensan que en las condiciones tan especiales eran debidas a la actividad minera, pero otros sostienen que es debida a la actividad de ciertos microorganismos ocultos en la roca primordial como así quedó demostrado.

     Para corroborar esa segunda hipótesis en 2012 comenzó una investigación enmarcada en el proyecto (IPBSL). Financiado con una fuerte cuantía económica por parte de (ERC). Gracias a los fondos recibidos se pudo llevar a cabo una campaña de perforación para extraer muestras de la Faja Pirítica Ibérica en distintos lugares y a distintas profundidades. Los testigos de roca obtenidos desde entonces, han permitido el estudio de los microorganismos existente en la roca dura situada a más de 600 metros de profundidad.

      Distintos métodos aplicados han logrado demostrar la existencia de microorganismos cuya actividad nunca antes había sido observada, así como la existencia de biopelículas que se consideraban improbables dadas las condiciones limitantes de energía existentes en el subsuelo.

     Las secuencias de las huellas genéticas existente en las muestras han revelado que, en la roca dura, en ausencia de luz, existe una gran biodiversidad de organismos que forman lo que hemos denominado “Biosfera oscura”.

      El equipo al que pertenece, Ricardo Amils, ha logrado demostrar la existencia de microbios capaces de oxidar el hierro en ausencia de oxigeno generando en el proceso el hierro soluble y el ácido sulfúrico que aparecen en las aguas ácidas y corrosivas del Río Tinto.

                                                               

                                         En la foto don Ricardo.

      Utilizando las más avanzadas técnicas, los investigadores han logrado identificar y observar en laboratorio 17 tipos diferentes de microorganismos, los “17 principales”, dice Ricardo Amils en esta entrevista. Estos resultados no solamente hablan de la existencia de esa biosfera oscura en nuestro planeta, sino que plantea la posibilidad de que exista también una vida de características semejantes en Marte y en otros cuerpos del Sistema Solar.

    De esta forma lo explica el catedrático de Microbiología de la Universidad Autónoma de Madrid, el hombre que desde hace más de 30 años se postuló a enfrentarse con los políticos de turnos, que animado por la Junta de Andalucía cuando estos intentaron destruir el poquito río que nos quedaba, con la idea de transformarlo en uno con caudal para emplearlo como medio para el regadío, y de camino se perdiera alguna cuantía económica, ya que contaban con un presupuesto de cerca de dos mil millones de las antiguas pesetas.

   Don Ricardo, en la más completa soledad recurrió a la Unesco, pidiendo una moratoria para salvar este Río, por la importancia que podía tener a nivel europeo para su investigación y dejarlo como uno de los más interesante a nivel mundial, y así lo consiguió.

José García Díaz.

La ballena que apareció en la ría y terminó en Doñana.

 

                                                                        

       En la madrugada del martes 20 de marzo de 1996, una ballena de unos veinte metros de longitud apareció en la entrada del canal Padre Santo, de la ría de Huelva flotando a la deriva, creándose el consiguiente peligro para la navegación de algunas pequeñas embarcaciones. Fue descubierta por el personal del práctico del puerto, embarcados en la Onuba Práctico, el motorista Manuel López y el marinero Enrique Infante son los que avisaron a las autoridades competentes en el caso. La ballena fue remolcada fuera del canal y se estaba en la espera saber qué, se iba hacer con el animal. La embarcación Salvamar Marítima se quedó de guardia tras macharse del lugar el Onuba Práctico.

      Enseguida se avisaron a las autoridades de la Capitanía del Puerto. Autoridad Portuaria y Guardia Civil, que acudieron rápidamente para inspeccionarla, para después ponerla bajo el control de los científicos de la Estación Biológica de Doñana, que en el día ayer se hicieron cargo del animal. Contando con un peso de más de 20.000 Kilos, y midiendo 17 metros de longitud.

      Pese a que en principio la intención era de enterrar el cuerpo en Cerro Carbonero, dentro de la Estación de Doñana, para esperar su descomposición, pero el tamaño del cetáceo anuló esta operación, por lo que se optó por esperar a hoy para despedazarlo y llevarlo después a un cercado donde los científicos podrán llevar sus análisis.

       El animal fue remolcado hasta la playa de Matalascaña, por el barco de vigilancia ambiental AMA-VI. Donde allí esperaban los operarios de Doñana, que no la pudieron sacar por completo del agua el cuerpo del cetáceo debido a su peso.

    El biólogo Juan Carlos Solís confirmó a este periódico que se trata de una ballena de la especie “roncual”, probablemente hembra, que suele habitar en las aguas del Atlántico Norte. Se desconoce las causas de su muerte y, aunque presentaba varias heridas, que apuntan que fueron producidas por un barco.

     Una vez que se proceda a su despiece, la autopsia servirá para analizar los hábitos alimenticios del animal y la presencia del cetáceo, según Solís, se destinará a alguna colección científica y más tarde podría reconstruirse para instalarse en algún museo.

       Quince días después, la autopsia realizada por la Estación Biológica de Doñana y el Centro de Estudios Marinos de Cádiz revela que el animal murió desangrado por motivo de los dos disparos de armas de fuego, según el análisis taxonómico que ha durado tres días, por parte de varios especialistas dirigidos por el biólogo José Antonio Valverde, de la Estación Biólogica, quien tomaron muestra anatómica y extrajeron el esqueleto de la ballena.

        Dicho examen evidenció la presencia de los dos disparos citados sobre el costado derecho del cetáceo que, según la autopsia, causaron a la hembra de “roncual común” sendas heridas abiertas y sangrantes. Se da circunstancia de que este tipo de animales tiene cierta tendencia a la hemofilia, por lo que pudo morir desangrada al no coagular la sangre provocad por los disparos.

    De la misma forma, sobre el cadáver se apreciaron numerosas costillas fracturadas como fruto, posiblemente, de las tracciones ejercida sobre la ballena por el barco de vigilancia ambiental AMA VI, en su traslado.

    Diversos estudios señalan que puede tratarse de una ballena joven, con un mínimo de 15 años de edad. El roncual común es la segunda criatura más grande del planeta, después del roncual azul.

     En este año la costa de Huelva fue afortunada en recoger lamentables restos marinos, ya que poco más de un mes, el 21 de mayo de este año de 1996. Aparecen dos raros cetáceos en la playa del Parque, según el diario Huelva Información, de su corresponsal en Matalascaña. - Uno de ello es un cachalote enano, pero más raro aun el otro animal cadáver, calificado como un zifio que aparecieron ambos muertos en la playa del Parque Nacional de Doñana, posiblemente al fuerte temporal pasado, que produjo elevadas corrientes marinas. Según los biólogos de la reserva, que se ha hecho cargo de los citados cadáveres para su estudiarlos y guardarlos con idea de cederlos al museo que se instalará muy pronto en Matalascañas, no es la primera vez que, se avista un cachalote enano en la costa de Huelva. Este animal tenía unas medidas de dos metros a tenor del tamaño de su cráneo, según los biólogos de la reserva, ya que el cadáver no se encontró completo. Si tenemos constancia de otro cachalote enano muerto en la playa de Mazagón el día 4 de mayo de 1987.

                                                     

              

       Por su parte, el zifio media cuatro metros y se encontraba en mejor estado que el cachalote. Ambos animales aparecieron alrededor de Torre Carbonero, dentro de los límites del Parque Nacional y fueron avistados de inmediato por los guardas de la reserva, que lo comunicaron a los trabajadores de la Estación Biológica de Doñana.

   El zifio pertenece a la familia de los cetáceos, donde son confundidos a veces con delfines grandes, por su hocico alargado en forma de pico, son famosos por ser los animales que más profundidad consiguen en los mares y son habituales verlos por las Islas Canarias. Las costas de Huelva tienen registrado las muertes de dos zifios más.

      Dentro del citado año reconocido fructífero como receptor de cadáveres marinos en nuestras playas. Tenemos que citar que el día 10 de junio, en Matalacañas, una enorme tortuga laúd de más de metro y medio aparece muerta en la playa, presumiblemente a causa de un disparo, según afirmaron fuentes de la Guardería del Parque Nacional de Doñana.

      Este ejemplar de una especie protegida varó en la costa alrededor de las cinco de la tarde de ayer, cuando hay una mayor influencia de turistas que, debido al calor, se encuentran ya veraneando en este núcleo costero almonteño.

    El suceso creó una gran expectación entre los numerosos bañistas que se concentraron junto a la tortuga muerta hasta que fue retirada. Se encontraba enfrente del restaurante Sancho Panza, regentado por los hermanos señores Flores Márquez.

     Según algunos expertos de la Guardería del parque Nacional de Doñana, afirmaron que esta tortuga podía pesar alrededor de unos doscientos kilos. Igualmente, los responsables de este Parque y efectivos del Ayuntamiento de Almonte, fueron los encargados de retirar esta tortuga laúd, que se encontraba en un avanzado de descomposición, del lugar donde se encontraban los bañistas.

    Debido a las grandes dimensiones de este animal, de especie protegida, los responsables de su retirada de la playa tuvieron que utilizar un tractor palas, lo que llamó más la atención de las personas que se encontraban en la playa.

     Serán ahora los expertos del parque de Doñana los encargados de estudiar la causa de la muerte de esta tortuga. Dado que actualmente siguen viendo salvajes, actuando impunemente contra los ejemplares de especies protegida. Esta vez le ha tocado a una tortuga laúd de grandes dimensiones.

   El animal ha muerto, al parecer, a causa de un disparo, aunque se desconocen las circunstancias. El triste espectáculo del animal en descomposición ha sido observado por los numerosos bañistas que, a la cinco de tarde, llenaban la playa de Matalascañas intentando aliviarse del intenso calor.

        El mal, como en ocasiones anteriormente, ya está hecho, falta encontrar al culpable.

   José García Díaz.

 

     

     

   

El resumen de la Carta Arqueológica de este pueblo.

               

                                                     

        

 

          Así lo concluye el Arqueólogo don Juan Aurelio, donde califica que la primera ocupación de carácter permanente en el término municipal de este pueblo, se produce a lo largo del Neolítico, al que se ha adscrito una serie de asentamientos al aire libre, con industrias líticas donde predomina las pequeñas laminas y cerámicas a mano decoradas con impresiones y canaladuras, y por su zona de establecimiento, a lo largo de la cornisa que va bordeando la vega del río Tinto, sobre suelos muy pobres desde el punto de vista agrícola, las arenas son del periodo cuaternarios, pero fáciles para su roturación superficial por las condiciones mecánicas de la disposición de las mismas.

       Estos asentamientos se relacionan en especial y tipológicamente con otras como el judío (Almonte) y la Dehesa (Lucena del Puerto), que fueron estudiado por los profesores F. Piñón y Bueno en el año de 1988, y Valdebellotos y Toganos en el campo de Niebla, que son los que han servido para formar un conjunto de rasgos, estilos y comportamientos que forman una cultura o bien un grupo humano durante este citado periodo del Neolítico. Junto con sus estilos de fabricar la cerámica, rituales funerarios o tipos de herramientas dentro de una misma época.

     La ribera baja del río Tinto, en la que se encuentra el término municipal de este pueblo, se conoce un fuerte impulso de poblamiento durante el Bronce Final y el periodo Orientalizante, que es cuando los historiadores colocan a la vecina Niebla como una ciudad, disponiéndose como un centro de poder estratégico teniendo el control como se ha demostrado del río Tinto, y su cercanía con las minas de la Sierra marcando así, la transición que forman parte las citadas antiguas comunidades agrícolas hasta llegar a la incógnita y misteriosa Tartessos. Para este fin el profesor Juan Aurelio adscriben en su artículo, los asentamientos de los Bojeos, la Suerte II, los Matillos, El Alto de la Ermita, y la Majada del Avispero, aunque sigue comentando que se han encontrados restos de materiales de esta época en los parajes de los Epinos y de la Ranosa.

       Debemos de tener en consideración, que son muchas piezas encontradas al cabo de los años por los vecinos locales, por pura casualidad, y a veces sin tener el menor conocimiento de lo que le hace representar sobre puntas de flechas, hachas, piedras de molinos de cereales etc. del periodo del citado del Neolítico.

      Hasta el presente estudio del poblamiento tartésico en la campiña se ha reducido a la excavación llevadas de los centros hegemónicos que surgen en esta época como en Huelva, Niebla y sobre todo en Tejada la Vieja, que consolidan su posición en el territorio gracia al tráfico de minerales entre el Andévalo y la costa, modelo que cristalizó especialmente cuando los fenicios impulsaron el comercio de la plata a través de los enclaves costeros de Huelva y Cádiz. Esto ha dado lugar a la propuesta de dos rutas de comercio, una desde la cuenca minera de Riotinto hacia Huelva, en la que encontraría Niebla como estación intermedia, como ha queda demostrado en el puerto del Paleolítico, que fue construido en el cauce del río para la exportación de minerales del yacimiento que fue descubierto en el año de 1930, en el exterior del muro sur de esta ciudad, y la otra ruta sería desde Aznalcóllar hacia la Bahía de Cádiz, con punto de control en Tejada la Vieja y San Bartolomé de Almonte (Fernández Jurado,1993). Sin embargo, los asentamientos de la zona de este pueblo, en los que también abundan las escorias encontradas de sílice libre de plata, obliga a un replanteamiento de este esquema, demasiado simplista desde el punto de vista comercial y apoyado sólo en el estudio de un corto número de habitantes, pues, como se demuestra en Bonares, el poblamiento tendría mayor densidad.

       En primer lugar, hay que considerar que la extensión del conocimiento del tratamiento de los minerales, (Conviene tener en el recuerdo, que este Arqueólogo Juan Aurelio Pérez Macías está considerado, como una de las máximas autoridades especializada en arqueo minería y metalurgia de toda la provincia de Huelva), nos indica que el proceso de fundición pudo ser llevado a cabo por poblaciones naturalmente alejadas de las mineralizaciones y carentes por tanto de la experiencia necesaria para llevar a cabo reducción, fundición y copelación de estos minerales de plata, técnicas atribuidas sin ningún fundamento empírico a la tecnología fenicia. Si valoramos el impulso del comercio fenicio de la plata, suficientemente constatado, desde esta perspectiva puede entenderse la consolidación de esos centros hegemónicos a lo largo del siglo VIII a. C. como un modelo de poblamiento diversificado, propio de comunidades mixtas de agentes fenicios y población indígena, en los lugares de paso y control del comercio de minerales y metales, como núcleos desde los que se centraliza la comercialización de minerales a toda la campiña y como centros receptores de la producción de plata.

                                                             

   

         Entendiendo así el comercio de minerales y de plata bruta se puede comprender la generalización de la metalurgia de la plata en los asentamientos del término de este pueblo, dependientes del papel que a partir de esta etapa juega el núcleo de Niebla, como sucede en Tejada la Vieja. El asentamiento del Arroyo de la Vaqueriza viene a enriquecer el panorama, ya que su salida natural es la Rocina y la desembocadura del Guadalquivir, donde también debería de encontrarse un punto de embarque.

      Ahora bien, no puede sostenerse que este poblamiento estuviera sujeto exclusivamente a la producción de plata, pues sus niveles de producción serían reducidos, complementarios de otras actividades económicas, aunque si dependiente en segunda instancia de la riqueza que genera todo este flujo comercial, que pudo traducirse en unos de los mayores niveles de poblamiento, tanto en esos centros hegemónicos como en sus ámbitos rurales.

       La crisis comercial que acabo con el mundo tartésico y dio paso al turdetano perdió enteramente esos niveles de poblamiento y los asentamientos rurales desaparecieron en su inmensa mayoría. A lo largo del periodo turdetano el poblamiento se constriñó (Guerrero, Campos, Pérez, 1999), se concentrará en torno a Niebla y al puerto de los Bojeos, estrechamente relacionado al tráfico comercial fluvial de este oppidum. (ciudad bien fortificada). Aunque haya desaparecido totalmente cualquier rastro de poblamiento rural, el mantenimiento del paraje de los Bojeos es un síntoma  de la continuidad de un de un cierto de desenvolvimiento comercial, de distribución de productos desde la costa al interior, de base gaditana según el tipo de ánfora de los Bojeos. La ribera baja del Tinto pierde así las posibilidades de intercambio que había ofrecido la producción de plata en época Orientalizante, pero sigue siendo un mercado de consumo de productos elaborados en la orla costera, sobre todo de salazones de pescado por el tipo de ánfora. Es decir, el ámbito gaditano mantuvo su red comercial en época prerromana para la distribución de sus productos industriales, reorientado al anterior comercio de productos artesanales por metales, en una forma de relaciones comerciales que sólo busca la colocación de sus mercancías a una población concentrada en los oppida y a una economía que, perdido su papel de intermediaria en la distribución de metales, volcó su desarrollo en la producción agrícola.

         La ocupación de este pueblo en época romana significa una intensa colonización agrícola que se extiende por todo tipo de suelos, tanto en las margas miocenas y los limos arenosos pliocenos, como en las arenas cuaternarias. No obstante, la densidad de poblamiento es mucho mayor sobre las margas, que por su desarrollo en la vega del río Tinto y por cualidades agrológicas, fueron tierras preferidas y donde el asentamiento fue más estable y de más larga duración.

         Desde el punto de vista cronológico, la falta de cualquier tipo de material arqueológico de los siglos II y I a. C., revela que esta colonización se llevó a efecto a partir del cambio de Era, hecho confirmado también por la adscripción a la tribu Galería, en la que entran los nuevos ciudadanos hispanos a lo largo de la dinastía Julio-Claudia, de los escasos colonizadores documentados por las fuentes epigrafías, como sucede con los Sempornii del puteal de Trigueros.

                                                     

         

      Hasta ese momento cabe pensar en un sistema de poblamiento que sigue el modelo de ocupación prerromano, basado en concentración de la población en torno a los grandes sitios amurallados, en nuestro caso al de Niebla. De esta regla queda apartado el asentamiento de los Bojeos, que venía ocupando una situación privilegiada con relación al comercio fluvial a través del río Tinto desde los comienzos del I milenio a. C.

Resulta problemático asignar una categoría a ese puerto fluvial, que seguirá ocupando lugar destacado en el sistema de explotación hasta época visigoda. A modo de propuesta no nos parece que los Bojeos sea una entidad independiente de Niebla, sino más bien complementaria, que surge a la vez que este núcleo para facilitar la comunicación y el comercio entre la ría de Huelva y la primera gran fortaleza de esta campiña, Niebla, agilizando el intercambio de productos entre ambas zonas por vía fluvial, un sistema que adquiere verdadera importancia en época romana como se demuestra significativamente para el caso del curso medio del Guadalquivir. Para la comunicación por vía terrestre se potencia el viejo camino entre “Hispalis y Onuba”, convertido en el camino 23 de “Itinerario Antoninianum”, en el que Niebla controlaba el puente que permitía cruzar el río Tinto. De este modo hemos de explicar que los Bojeos como una creación de la propia ciudad de Niebla para contar con un puerto fluvial en el río Tinto, en el límite de la influencia mareal de la ría de Huelva. A partir de este punto no era posible la navegación por la falta de calado, sobre todo por las costras ferruginosas y calcáreas que se van formando en el lecho del río. La distancia desde Niebla a los Bojeos, de menos de 3 km, hacían cómodo el trasvase de las mercancías a Niebla por vía terrestre siguiendo la margen derecha del río hasta el puente de Niebla, que permitía cruzar el río para acceder a la ciudad.

        Este es el papel que desempeña los Bojeos en época prerromana, con una cronología bien definida, sobre todo por el material anfórico, y así continuaría durante los dos primeros siglos de la presencia romana, aunque falte el registro cerámico que lo corrobore. A partir del cambio de Era pudo conformarse como una aldea dependiente de Niebla, pero su importancia se va acrecentar con la necesidad de dar salida a la producción agrícola que se va a generar con la colonización romana, para acabar de convertirse en el asentamiento sobre el que gravita todo el poblamiento rural de la margen izquierda del río Tinto, por encima de su primitiva funcionalidad, estrechamente relacionada a Niebla. Pasaría así a ser el puerto de la campiña de Niebla, subordinado jurídicamente a la misma, esquema del que no faltan ejemplos en el mundo romano, en el que muchas ciudades situadas en las orillas de los ríos, sin posibilidades de tráfico fluvial, como la propia Roma, potenciaron a núcleo próximos que le sirvieran de puerto, como Ostia.

     La implantación rural romana en la ribera baja del Tinto corrobora la necesidad de contar con un punto de embarque para la producción agrícola. Representa unos niveles de ocupación desconocidos con anterioridad en el territorio, salvo el breve paréntesis del período Orientalizante. Los asentamientos se distribuyen de forma regular, síntoma de un nuevo sistema de explotación que debió arrancar de repartos y asentamientos de colonos, aunque hasta el momento desconozcamos si hubo una verdadera división del territorio, o si, como parece más probable que fuera una distribución que se realizó con concesiones individuales.

       El comienzo de esta colonización rural está bien definido tanto en las primeras producciones del “alfar de Pinguele” como en los materiales más antiguos de estas “villas rustica” en el término de este pueblo, para situarlas a fines de siglo I a. C., en época augustea, a la que corresponde los restos encontrados de las ánforas, y como la Sigillata Itálica de los Bojeos, en la casa del Huerto del Sordo, y el Belbí. Está por conocer el papel que desempeñaron estos primeros colonos en la ciudad, aunque en el caso de Niebla los primeros magistrados conocidos en ella después de alcanzar el rango municipal en época Flavia no pertenecen a la tribu Galería, si no a la Quirina, la de los nuevos ciudadanos incorporado al ordenamiento jurídico romano a partir de la época Flavia.  Esto nos habla también del interés de las élites de esta comunidad tributaria, que cuando se concede el derecho latino a Hispania copan los primeros municipales. La falta de testimonios epigráficos impide conocer también la procedencia de estos primeros colonos romanos adscrito a la tribu Galería, aunque si estamos antes concesiones viritanas, mucho de ellos serían hispanos clientes cesariano que recibieron su recompensa en tiempos del segundo triunvirato o tras el triunfo de Octaviano.

A pesar de todo, es evidente el interés exclusivo de Roma en la puesta en explotación del territorio, que ya en época julio-claudia empezara a dar sus primeros frutos.

      No faltan tampoco materiales encontrados de los siglos II y III d.C., en estas “villas rusticas”, pero la mayor parte de ellas viven un segundo período de esplendor en los siglos IV y V d.C., momento al que corresponde la mayor parte del material de superficie, un resurgimiento de la economía rural generalizada a todos los ámbitos del imperio y que se ha relacionado con las reformas de Dioclesiano y la consolidación de la dinastía constantinea.

  José García Díaz.

 

 

 

 

 

 

Las cuevas-silos almohade en este pueblo.

 

    

          En la foto de portada con mi coche entrando por lo que era la antigua Vereda de Carne de la Herrería, conocida desde muy antiguo por los ganaderos locales, que mantenía una anchura de 12 metros, además contando con la vista de lo más parecido a una selva de cañaveral; la cueva-silo que vamos a tratar se encontraba a una distancia hasta el pueblo de 2.500 metros.

      La cueva de la Herrería, se dio a conocer en la víspera de la fiesta de los Reyes del año de 1999. Cuando un grupo de jóvenes locales, haciendo aventura y correría por los campos que les llamaba la atención, dieron con lo que era una cueva o silos morunos que, estos informaron por pura causalidad a Francisco Morueta (q.e.p.d.), y este al grupo de vecinos aficionado a la arqueología pueblerina, que contando como invitado entre otros a un médico palmerino, en la tarde del  día 6 de enero dimo con ella, que enseguida los más técnicos del grupo, opinaron que la citada cueva moruna avía aparecido por el hundimiento del techo de su entrada, debido al peso de las ruedas del tractor que por aquellos días se encontraba faenando, en una besana de tierra próxima a este hallazgo, que esta mantenía como soporte del techo varias piedras calizas junto con algunos ladrillos romanos.

      La entrada sirvió para el reconocimiento visual por parte de varios miembros del grupo que se introdujeron acompañado de linterna, que les daba un campo visual de unos 11 metros de longitud de cuevas, antes de llegar al derrumbe de sus paredes de barro, que ya impedía cual quiera avance por ella.

                                                         

  

  Arriba la entrada de la cueva de la Herrería, y abajo un servidor lo más cerca posible a la salida, por si acaso, mientras Morueta andaba por el túnel explorando.
                               

                     

         

     De lo más curioso que encontramos en esta cueva, es la rueda de molino que se observa en la foto de abajo, que fueron realizadas por mi hermano Cristóbal García.

                                                                 

      Dos años después el profesor Juan Aurelio, publica en el Anuario Arqueológico, su trabajo de reconocimiento sobre este asentamiento: El paraje de la Herrería, se encuentra junto al Arroyo Hondo, en el lugar conocido como Las Gavilanas, sobre una loma que rodea el arroyo. Con este topónimo se conoce a toda la zona, desde los Matillos, donde abundan las escorias de hierro que han dado nombre a todo el paraje, hasta las Gavilanas, donde se encuentra el asentamiento. El suelo se compone de margas de tipo Alfisoles.

         Muy cerca han aparecido cuevas-silos como los que se encuentra en el paraje de la Barrera, con corredores de acceso y cámara de en altura selladas con piedra de molino de mano. La mayor parte de la cerámica es de época almohade, aunque existen formas de los siglos X y XI d.C. como las marmitas de cuerpo carenado y ataifores con decoración en verde y morado. Faltan restos de materiales tardo-almohades, y estos señalaría que el asentamiento se abandonó a comienzos del siglo XIII. Formaría una pequeña aldea de caseríos disperso conformada por los asentamientos de la Herrería, Gavilana, Huerta Vieja y Buenavista.

      Fue sin duda dentro de los 70 del siglo pasado, cuando aparecen documentados los primeros silos-cuevas. El primero que se sepa, contando que yo lo presencie, ocurrió cuando en Pleno Ordinario, celebrado el jueves día 5 junio de este citado año, la Alcaldía atiende a la solicitud presentada por el Hermano Mayor de la Hermandad de Santa María Salomé, el señor don Mariano Velo Suarez, en petición de ayuda a este Ayuntamiento, para el proyecto de la instalación de un “parque infantil” en esta localidad en el paraje solar situado a la derecha de la Ermita, que supondría un presupuesto de 29.334 pesetas, que dado lo que supone para los niños de esta localidad, la Corporación aprueba los gastos del citado proyecto, colaborando con la aportación de 18.500 pesetas.

       Es donde en la construcción de este parque infantil, cuando se ponían realizar el arranque de una higuera, el maestro albañil del municipio “Nicolás el de la Zalea”, informa a esta Alcaldía que ha encontrado con una cueva. No se informó, para nada a los miembros del Museo Arqueológico de Huelva, debido a que no motivaban el menor interés histórico por ello. Yo con los años, recuerdo que veían como algunos chicos de los más valientes, bajándose mediante un palo de techo de obras introducido en el agujero, hacían un recorrido por ellas, que se cortaban cuando llegaban a las casas de los vecinos.

                                                     

    

 Dentro del parque de la Ermita, donde se encuentra alojada la pequeña palmera, es donde más o menos quedaba la apertura de la entrada a la cueva.

  Mientras abajo es tambien de la Herrería,  pero es como en los años pasados podría ser ejemplo de la que yo observé en la citada Ermita.

                                             

   

    El cabezo de la Ermita, tiene de frente en vista el de la Barrera, por donde he de suponer que tanto las cuevas de la Ermita, la Barrera como la citada de la Herrería, son del mismo periodo almohade, para utilizarla sus pobladores como silo-granero.

     La segunda documentada, con fotografías tomadas por el mecánico chapista Andrés Romero Rodríguez “El Soldadito”, que según me dijo, se realizaron en septiembre de 1972, cuando el tractor palera de “Pepe Cachazo” se encontraba rebajando material de barro, para la fabricación de ladrillos. Vinieron a visitarlas muchos curiosos forasteros de la Historia, donde cada uno dieron una versión sobre ella, de lo más lejos de la realidad.

      Las 5 fotos realizas por parte del “Soldadito”, tardó, un tiempo en buscarla, cuando me las cedió para sacarles copias, que en aquellos años lo más prudente y fácil, fue unas fotocopias de color en una tienda especializada en Huelva.

                                                                 

                                                           

    
                    

     En el año 2002, dentro del inventario de la Carta Arqueológica Municipal del profesor Juan Aurelio expone su primer trabajo, sobre la  Barrera del Nuevo Arenal:

     Este conocido paraje como el mayor asentamiento andalusí, situado junto al casco urbano de este pueblo, que fue puesto al descubierto por una cantera de arcillas para las industrias cerámicas de la localidad. Ha sido casi totalmente destruido, pero los vecinos fueron recogiendo material en las distintas ampliaciones de la plaza de cantera, especialmente tinajas y molinos que se encontraban en las numerosas cuevas que estaban excavadas en las margas, que probablemente se construyeron para el almacenamiento de la producción agrícola. También se descubrieron restos de hornos de cerámicas, con cámaras de fuego y cocción excavadas en las margas.

        La mayor parte del material cerámico corresponde a la última de su ocupación, la de abandono, y sus formas cerámicas encajan en la tipología almohade y tardo-almohade del suroeste peninsular, lo que indica que se despobló después de la conquista de Niebla (1262) o, como parece más probable, a consecuencia de la revuelta mudéjar (1264). El inicio de la ocupación en el siglo X d.C. está asegurado por la presencia de ataifores con decoración de verde y morado.

                                                           

   

    En la foto de arriba fue tomada en junio de 1999, es de las últimas que pudimos conseguir de una cueva derrumbada, el grupo de vecinos “Amigos de la Historia Local”, grupo que se dirigía con palabras a esta Alcaldía, y  con aquellos Concejales con cargos culturales, para que tuvieran respecto con este yacimiento de la Barrera, que representaba la vida local de nuestros antepasados, de nada valió.

       Algunos miembros de este grupo, montaba guardia cuando comenzó el maldito rebaje del cabezo, para el desarrollo de la urbanización Nuevo Arenal, avisando al jefe de obras, donde podían quedar algunas de estas cuevas. De nuevo, las máquinas cuando veían que se marchaba el hombre cargado de paciencia viendo el atropello que se estaba cometiendo, comenzaba su expolio.

                                                

                 

    Arriba la máquina de la empresa denunciada por estafar a muchos vecinos locales, mientras la foto de abajo, los amigos de la Historia local, en domingo intentando rescatar algunas piezas de cerámicas, que ya era inútil por encontrarse totalmente destruídas.
         

      El citado rebaje contaba con un presupuesto, de 200.OOO.OOO millones de pesetas, por parte de la empresa constructora, lo que puso en aviso a algunos miembros de este Ayuntamiento, que sabían que se podían perder por el camino alguna cuantía económica, como así sucedió.

    Esta Alcaldía, con su silencio y cerrando los ojos participó en el expolio y en la destrucción del patrimonio histórico de este pueblo de Bonares.

   La oposición, igualmente se mantuvo completamente cayada antes la destrucción de este yacimiento, cuando se estaba cometiendo un delito al legado histórico local, penalizado en el Código Penal.

  Tiempo después, un camionero local que había participado en el rebaje y transporte del material de Barrera, fue testigo de la gran cantidad de materiales de cerámicas, que fueron rotos por las máquinas con toda la maldad que disponían para hacerlo. Ya que este cabezo era como un queso Gruyer, lleno de cuevas que, perecieron antes la excavadora una tras de otras cargadas de materiales históricos irrecuperables.

 José García Díaz.