sábado, 11 de enero de 2020

La fragata blindada "Tetuán"

                                                         

Habiendo dicho El Diario Español el Miércoles 22 de mayo de 1861 en un arranque de entusiasmo ministerial, que la escuadra reunida en Algeciras comprenderá a fines del presente año cinco fragatas de hélice y un número proporcionado de corbetas  de avisos de vapor, y que la fragata de coraza Tetuán formará parte de ella en cuanto esté concluida , un diario de Cádiz, El Comercio, le hace las siguientes observaciones:

1.ª Que la fragata  acorazada Tetuán no se ha empezada á construir todavía. Mientras se ha empezado la construcción de tres pequeñas goletas con los singulares nombres de Andalucía, Guadiana y Huelva que van compuestas de dos o tres cañones y con una fuerza de de 130 caballos de vapor. Y 2.° Que en la Península no hay , ó mejor dicho, no habrá disponibles en todo este año más que dos fragatas de hélice, la Concepción y la Lealtad. Está visto: á bien informados no hay quien gane á los diarios del Gobierno en aquellos años.

1862.—En el diario la Correspondencia del día 14 de Junio:
Comentando, que hasta el día de hoy la marina española dependía de la industria de Inglaterra, ya que estas máquinas eran las que les daban el impulso necesario para navegar; pero hoy, gracia a los esfuerzos por parte del señor Marquéz de Sierra-Bullones, ha conseguido terminar con esta dependencia. La fragata de hélice Resolución, ha salido completa de nuestros arsenales, ya que la potente máquina que la mueve no lleva el señor de Gran Bretaña, sino de España puesto que ha sido construida en la fundición del Ferrol, donde en estos días trabajan los brazos españoles en otra máquina de fuerza de unos 1.000 caballos de vapor con destino a la fragata blindada Tetuán, que antes de terminar este año, podrá pasear el pabellón español por todos los mares.

1862.—El Lunes 10 de Noviembre en el diario La Época:
Sobre una obra muy notable que se está construyendo con habilidad que caracteriza a los carpinteros del Sudoeste de España. Otra fragata de 50 cañones cómo es la “Villa de Madrid” pero esta con el nombre de “Tetuán” y destinada a recibir... se está construyendo y se la han confiado a una industria privada y particularmente a los afanados obreros de la ría de Huelva.

                                                               
Del diario la Época del día 27 de Marzo de 1882.
En el mismo día, en otro diario cómo era la Iberia.


Se encuentra enclavada en el proyecto de la ley de 1860 conocida cómo el “Incremento de las Fuerzas Navales” donde se ha permitió la creación de una pequeña pero actualizada “Escuadra Blindada” de buques de vapor, en donde la mayor parte con casco de madera para terminar cómo blindada formada por ocho fragatas cómo la citada “Tetuán" y la “Villa de Madrid”.´

Pero como algún inconveniente había que tener, extraemos de la prensa la singular  opinión sobre las buques de coraza , que según su opinión de algunos médicos, encuentran en los buques citados el grave inconveniente de la poca salubridad por parte de las aberturas para la ventilación. Añadiendo que en los trópicos el calor y el frío aran insoportable la vida cómo es la vivienda en esas habitaciones de metal.
Otra información la encontramos en la crónica de la revista Regia de la visita de la Reina de Isabel II con su  familia en los últimos días del verano de 1862 acompañada por su Corte a Sevilla, organizando un viaje de recreo y político al mismo tiempo, por las provincias de Andalucía. En su visita, se aprovecha para resaltar la prensa monárquica, que a pesar el abandono que sufre esta región, se van a crear algunas pequeñas inversiones, como las que resaltamos entre otras:
“Concluidas se hallaban patentes las calderas del vapor Colón , fuerza de trescientos ochenta caballos, las de otros dos buques en construcción en el astillero de Huelva, y varias de servicio particular, con vigas de hierro y detalles para una armadura en el arsenal de la Carraca.” Para seguir con una visita obligada la Reina Isabel II a una tienda improvisada  por la Hermandad de Rocío de Triana, que se encontraba formando un campamento en torno de la imagen de su patrona.

Sacamos información en el diario liberal El Clamor del Jueves día 27 de Agosto de 1863. Sobre las noticias que van saliendo sobre la marcha y vicisitudes de esta fragata, dentro del artículo sobre: El Material de la Armada.-- Sobre la fragata blindada Tetuán, hace mucho tiempo que está concluida y con la máquina montada, pero se teme que haya que arrinconarla antes que llegue a salir al mar. Consiste esto en que cuando se pidieron a Inglaterra las planchas de hierro para blindarla, se tropezó con el inconveniente de que habían sido contratadas sin pulir o cepillar, y que es preciso recurrir a nueva contrata para esa operación, que requiere mucho tiempo. En el interior la fragata Tetuán, el primer buque blindado que debíamos, en que se han gastado sumas enromes, permanece inactivo e inútil.

                                                                        

El día 23 de Septiembre de 1863.

Con este mismo ánimo de renovación, y a consecuencia de la guerra de África de 1859-60, se piensa la conveniencia de poseer una flota acorazada de construcción propia, iniciándola en mayo de 1861 con la Puesta de quilla en El Ferrol de la fragata blindada, Con casco de madera, “Tetuán” de 6,859 toneladas y Protección máxima de trece ‘centímetros, cubriendo la mayor parte del casco desde 1´20 bajo la línea de flotación, hasta donde termina la cubierta, con una eslora de 85 metros, por 17 metros de manga, de Puntal 8 metro, de calado van 6 ´95 metros, manteniendo una velocidad de unos 12 nudos, contando con una bodega de carbón de unas 800 toneladas,  botada el  día de San José de 1863 y entregada para su servicio en junio de 1866; teniendo un presupuesto de gastos de 6. 672,258 pesetas. Su armamento lo componía unos 40 cañones de 20 centímetros, lo que es lo mismo que unos veinte por cada banda cargando unos proyectiles de 68 libras.

Y estará mandada la fragata por el comandante el capitán don Pedro Alvar del Castillo y de complemento cómo primer maquinista al señor don Juan Palmer, reconocido cómo gran profesional e inventor de aparatos de complementos de navegación.
El 25 del 11-1863: Se prosiguieron sin interrupción las obras de las fragatas Tetuán (botada al agua el 19 de marzo), Almansa y Príncipe Alfonso. En los talleres de maquinaria  donde se hicieron obras para las máquinas que resultaron muy difícil y comprometidas por los problemas que se presentaron, además del arreglo seguido de las fragatas Victoria, Zaragoza, Villa de Madrid y Sagunto y la  goleta Edetana.

Tres años   después encontramos, la fragata huelvana “Tetuán”  asignada en el apostadero de la Habana, desde el mes de Enero hasta la sublevación de la Marina Militar en Cádiz el día 18 de Septiembre de 1868. En donde el brigadier Topete a bordo de la fragata Zaragoza sobre la 7 de la mañana bajo orden del General Prim proclama en esta capital y provincia el estado de Guerra, mientra esta fragata junto la “Tetuán” y su hermana “Villa de Madrid”, los vapores Isabel II, Vulcano y Lijera y las goletas Edetana y Lijera, con sus calderas encendidas y en actitud hostil contra la ciudad se colocan en línea desde la boca del puerto en orden de combate. 

En 1865.—En  diario El Conteporáneo del Miércoles día 25 de Enero.
Durante el año 1865 se han hecho obras 1 en el arsenal del Ferrol á las fragatas : Príncipe Alfonso, Tetuán y Almansa. Ade- más entraron en dique y se carenaron de firme los vapores Isabel la Católica. A la Tetuán se les colocan esloras y placa de blindaje a popa en forma de violín, seguida de la proa y en el costado de estribor. Se recorre el costuraje de la cubierta del sollado, ( todo recogido y respetado cómo se escribía en aquellos años en el lenguaje naval). Se clavó el asiento a la cuarta trasa de placas de blindajes de babor y estribor, y barrenaron y atornillaron estas. Se trabaja en la arboladura. Se continua colocando las cuatro carboneras y las cajas de humos y se pinta. Con respeto al control de la maquinaria, le queda el montaje de de un regulador de presión, así cómo queda por arreglar varias piezas del blindaje. Para seguirle con el empanillado del rededor del pañol de la pólvora para los cuarteles, seis divisiones en la despensa; se abrieron los impornales y  colocar  dos placas en los ceniceros; para cubrir con fieltro los costados del pañol de mixtos junto con los tubos de cobre.

Mientras el Sábado 8 de Junio, el diario el Irurac-Bat de Santiago de Cuba confirman que los buques que han salido de allí, siguiendo la insignia del general Méndez Nuñez, son la fragata blindada Tetuán junto con seis fragatas de primer orden, dos de ellas blindadas, serán suficiente para llevar a cabo todas clase de operaciones                                                             
                                                        
Dibujo de la fragata blindada "Tetuán", tomada por el ilustre señor don Rafael Monteón y Torres, el 27 de Marzo de 1863, cuyo depósito se haya en el Archivo Naval de Cádiz.


             El día 22 de Abril de 1866 en La Época: No es exacto lo que dice LA NACIÓN respecto al percance ocurrido á la fragata Tetuán que la entrada del puerto de Cádiz, en el sitio llamado las Puercas. La fragata Tetuán no ha sufrido en Cádiz ningún percance; la única avería que ha experimentado es la que nosotros dijimos anteayer, por cierto bien insignificante, a la salida del Ferrol. El día 17 del corriente se hizo al mar dicha fragata, y a estas fechas debe hallarse cruzando el Mediterráneo.

Pero en la Correspondencia de España, días después el 24 de Abril, comentaba lo siguiente: Algún periódico trata de formular cargos porque la fragata Tetuán ha ido a limpiar sus fondos al puerto de Talón, y porque no se ha armado un dique que adquirió en Inglaterra el gobierno español. Ese dique se montará cuando no haya tanta premura de economía cómo ahora; pero tampoco, aunque montado estuviera, serviría para que buques como la Tetuán, pues para esta y otros de su bordo y calado se necesitaría un dique cuyo coste no bajaría de cuarenta o cincuenta millones. Vean nuestro colega si el asunto no es fácil, y si podrá el señor Ministro de Marina remediar de repente estas necesidades.

Pero a este escrito le contesta días después el Diario católico, Apostólico y Romano como era El Pensamiento Español.

!-Anda! ¿ Conque el Gobierno español adquirió en Inglaterra un dique, y este dique comprado por el Gobierno no puede armase porque hay ahora premura de economías?

!Y este dique nos bastaría para la Tetuán porque se necesitaría un dique cuyo costo no bajaría de cuarenta o cincuenta millones eso es precisamente lo que importa el nuevo palacio del Museo inaugurado el día 21 del corriente en Madrid, (se refiere al  grandioso, soberbio y noble proyecto cómo es el edificio que alberga la Biblioteca Nacional, y por detrás El Museo Arqueológico).

¿Hay valor para escribir en estos términos? ¿Hay Gobierno más improvisador, más insensato en el universo?

!!Vaya!!  Para ver el respeto de la Iglesia en aquellos años, a tan noble causa como es la cultura, representada en este Palacio del Museo, por lo que significa para la Villa de Madrid y a toda la Nación Española el organismo que se encarga del almacén del patrimonio bibliográfico y documental de nuestra Historia, junto con el Arqueológico).

También comenta este diario, que después de años de Guardia Marina en la fragata Tatuán el príncipe Rainero de Mónaco,  ascendido al grado de Teniente de navío para trasladase a otra fragata.

El 5 de Enero de 1867, llega la hermosa fragata acorazada Tetuán al puerto de Cádiz en donde después de 80 horas tomó más quinientas toneladas de carbón, víveres y otros muchos artículos, y zarpó a las 8 de la mañana con rumbo al Pacifico; pero los oficiales de cubiertas aseguran que de momento no saben del todo su destino, puesto que el comandante no puede abrir los pliegos cerrados que ha recibido por parte del Gobierno hasta que no se encuentren hasta unas cuantas millas del puerto.

La nueva referencia de la fragata la encontramos en el día 4 de Marzo del 1867, para aclarar la dimisión por parte del comandante de este navío

El 22 de Abril de 1867,Los periódicos de Montevideo aseguran que la fragata blindada Tetuán se había unido en las islas Malvinas a la escuadra que manda el General Méndez Nuñez; poro como tenemos noticias posteriores de Puerto-Rico anunciando la llegada de la escuadra española, y nada dicen de esto, nos parece que esta noticia es una de tantas como se han hecho circular en América. —También dicen los mismos periódicos que se había firmado un armisticio de seis meses entre las repúblicas del Pacífico , noticia cuando menos, prematura por estar sin confirmar.

En el día 6 de Junio de 1868, encontramos la siguiente noticia en el diario "La Crónica" de Nueva-York anunciaba la llegada a aquellos mares de la fragata española Tetuán en los siguientes términos:
"Este magnífico buque de nuestra marina de Guerra llegó a las 6´30 de la tarde del Domingo a la barra de Sandy--Hook, pero no la pudo cruzar por estar la marea baja, habiendo tenido que esperar a la pleamar del lunes para penetrar en el puerto de Nueva--York, y con esto puede calcularse cuáles son las dimensiones y el enorme calado de la fragata Tetuán, toda vez que el navío Great Eastern ( Este fue un transatlántico de vapor y vela con casco de hierro, el más grande de aquella época, puesto que podía  transportar unos 4.000 pasajeros).

"Cómo buque blindado perteneciente a una nación extranjera, es el primero que ha venido a presentar sus gallardas proporciones, sus poderosos armamento y otras cualidades marineras y de construcción naval moderna, que han de llamar mucho la atención, tanto de los inteligentes como los curiosos que vayan a visitarlos. ( Pues lo que sería hoy un portaaviones, ya que la marina española, estaba por encima con diferencia de la norteamericana, la japonesa e incluso la italiana).

Consta su tripulación unas 600 plazas, al mando del señor Capitán de navío don Jacobo Mac-- Mahón y de Santiago, a cuyas órdenes se hallan también los siguientes jefes y oficiales:

"Cómo segundo comandante, capitán de fragata don Juan González y Fernández; los Tenientes de navíos: don Braulio Montejo y Pafaria, don Adolfo Menacho, don Indalecio Núñez, don Ricardo Pavía y don Ricardo Fernández Célis. Los Alféreces de navío: don Francisco Butrón, don Pelayo Pedemonte, don José calderón y don Augol Donesteve. El Teniente de navío, de ingenieros: don Pablo Pérez Seoane. Iden de Infantería de marina: don Eduardo Calvo. El primer ayudante de sanidad: don Juan Sánchez. Segundo iden: don Juan Suarez. El Contador, oficial primero: don José Loño. El Primer capellán: don Francisco Mon. Y unos 15 guardias marinas.

El jueves 16 de Octubre de 1873, en la Discusión sobre la detención en La Palma, comunicando que ha salido para Madrid, a disposición del ministro de Marina, el individuó de la dotación de la fragata Tetuán, llamado Andrés Sánchez,(oriundo de Huelva ) que logró fugarse de Cartagena por intentar promover un motín en la citada fragata.

La fragata citada participó cómo insurrecta en el levantamiento de los cantonales, o lo que eran los republicanos federales que formaban la Junta Revolucionaria de Salvación Pública de Cartagena, del Gobierno Provincial de la Federación Española y de la Capitanía de la Marina de Cartagena.

La prensa informa que el día 22 de este mes de Octubre, el señor Gobernador de Murcia, había dirigido un telegrama al Ministro de la Gobernación, confirmándole que la fragata Tetuán tiene totalmente destrozadas sus calderas, motivada por el incendio provocado por parte de su primer Jefe de Máquina, cuando se encontraba aparcada enfrente del malecón de la Curra. Cuando esta se disponía salir del puerto acompañada por dos fragatas de guerra inglesas,   Este desastre naval junto a edificios vuelto en las más penosas ruinas que le dejaron en las arcas del estado una deuda de más de cuarenta millones de pesetas.  Sólo la "Tetuán" tuvo un coste en su día de unos seis millones y pico de pesetas.

                                                                   
Encontramos en el Museo Naval de Madrid, una parte de la popa blindada de la fragata"Tetuán".


  Cuando dio comienzo el incendio de la fragata citada, se temió que en parte pudiese inflamar el polvorín y provocar una catástrofe de grandes envergadura en todo su alrededor de su conjunto, pero con suerte se hundió; de hecho tiempo después, se extrajo de ella 63 jarras de cobre llena de pólvora seca y ochenta cajones de madera con explosivos secos con un peso de más de 1.500 kilos.

Con los años siguientes la prensa franquista llamó a este acontecimiento como la primera redención de la marina roja y que fueron los marxista los que se marcharon a toda prisa por medio de la fragata Numancia con rumbo a Oran, (Argelia) todos los golpista jefe, así acompañado de unos 2.500 hombres de los mayores confianzas.

El nuevo mando después del abordaje por los cantolonista, creó escuela, tiempo más tarde cuando  en la Segunda República, parte de la marinería se amotinaron contra los oficiales de graduación para ver en su lugar  un cabo de Mar, dirigir y mandar un buque de Guerra.

Pero no fue cuando el Sábado 15 de Julio de 1882, en el en el Diario Oficial de Madrid cuando nos comenta lo ultimo en noticia sobre la curiosa fragata: La Junta de Obras del Puerto de Cartagena.

Mediante Subasta Pública por la Real Orden del 13 de Febrero.

Habiéndose hecho proporciones a esta Junta para la adquisición de unas 1.000 toneladas métricas de hierro de planchas de blindaje, únicos restos que procedentes del desguace de la fragata Tetuán quedan sin enajenar, para esto la Junta ha acordado adquirir la oferta de unas 40 pesetas por tonelada que se le hace, pero sin perjuicio de someter la venta a subasta pública por si se presentasen licitadores que mejoren esta proposición.

Al efecto se ha señalado el día 10 del próximo mes de Agosto, a las doce de la mañana, en la Secretaría de esta Junta.

Los restos sumergidos extraídos por efecto de la voladura que sufrió, arrojan los pesos siguientes:

      De bronce 5.279´000 K.
      De cobre   2.166´500 K.
      De acero         65.000 K.
       De plomo.  140. 000  K.

El peso del hierro y madera extraídos no se puede precisar por ser grande las piezas y no estar montada todavía la báscula destinada a este servicio.

Esto es una pequeña parte de la historia y vida de esta curiosa fragata, que era de la más sofisticadas y moderna en su tiempo para tener un corto periodo de vida a pesar de su construcción en los astilleros huelvanos.

José García Díaz.

lunes, 28 de octubre de 2019

El cura Bibiano.


                                                             
                                                             



   Dado en Bonares el día 27 de septiembre de 1877 en Sección Extraordinario en la sala capitular en convocatoria al efecto por el Señor Presidente se manifestó por darle cuenta se había convocado al Municipio en la Plaza de Alfonso XII para darle cuenta de que por parte del Presbítero don Bibiano Rodríguez Gato, Cura Párroco de esta villa había ofendido al Cuerpo Municipal con escándalo del vecindario diciendo públicamente que se "cagaba" en todo el Ayuntamiento cuyas expresiones no son las propias de un sacerdote.
      La Corporación enterada se manifestó mediante por varios Concejales  tener noticias y de otros "muchas" que no podemos citar en éstos momentos, realizado por el referido Párroco, y que con el fín de que estos hechos no se repitan, se debía tomar medidas  a "juicio de falta" comprendido en el artículo 603. del Código Penal; y en su consecuencia se acordó. Que desde luego se entable se la demanda antes el Señor Juez Municipal a cuyo efecto se autoriza al señor don Rafael María Prieto Carrasco el actual Alcalde de esta villa, para que en nombre del Municipio.
    ¿Pero quién era éste cura revolucionario? que se atrevió perturbar la vida tranquila de éste pueblo, enfrentando a los vecinos contra vecinos sobre todos con aquellos, que se  encontraban sujeto a la potestad jurídica ejercida por parte de la "banda del Patuo y familia").
       Pues era el cura Bibiano Rodríguez, estaba Diplomado en Historia y Humanidades por el Seminario Conciliar de San Atón de Badajoz, teniendo su pueblo en "La Puebla del Maestre" de la misma Provincia citada. Mientras el otro era el cura titular llamado don José Delgado Mendoza, persona noble de dar misa diaria y de tomar el café de las tarde en las casas de los "señores locales".
   Y lo encontramos desarrollando el importante trabajo en Bonares por parte del:

         INSTITUTO GEGRAFICO y ESTADÍSTICO
                               PROVINCIA DE HUELVA.

      Trabajos estadístico.   Circular, bajo el Nº 418 del BOP.
      (Se encuentra el original, en casa privada de esta localidad).
Resumen: Ordenado por el Gobierno de S.M. en virtud de Real orden del 21 de mayo último, que la Dirección general de éste Instituto lleve a efecto la estadística del movimiento de la población durante el año de 1876, con todo el celo e interés que este importante trabajo requiere, es de esperar que los Alcaldes y Jueces municipales contribuyan, dentro cada uno del círculo de sus atribuciones, al mejor éxito de una operación tan importante para el conocimiento exacto del desarrollo de los pueblos.
    Este servicio se llevará a efecto extractando, tanto los Jueces municipales como los curas párrocos, sus respectivos registros del año de 1876 en papelas convenientemente dispuestas, para que unos y otros no hagan más que llenarlas con arreglos a las notas que al pié de las mismas aparecen en la forma que tienen los adjuntos modelos de nacimientos, y los de matrimonios y defunciones que se publicarán en los números sucesivos del Boletín, para que de esta manera evitar equivocaciones que ocasionarían errores si se procediera, como otras veces, a formar cuadros o estados de los nacimientos, matrimonios y defunciones.
    A pesar de que la Dirección general de este Instituto confía extraordinariamente en el celo y buen deseo que anima a los Curas párrocos, de observar la mayor exactitud al verificar el extracto de las noticias sobre el movimiento de la población del año de 1876, ya por el cargo que respectivamente desempeñan como por el importante servicio que se les encomienda, el Gobierno de S. M., deseando remunerar el trabajo que esta operación estadística pueda originar a dichos funcionarios, ha dispuesto les sean abonados cuatro céntimos de peseta por cada papeletas en que se extracten debidamente los nacimientos, matrimonios o defunciones acaecidos en el año de 1876.
     Los Alcaldes cuidarán de distribuir en la proporción conveniente entre los curas párrocos, capellanes de hospitales, hospicio, conventos etc.., las papeletas que se les remiten para el clero, recomendándoles el más exacto y pronto despacho.
    Asimismo los Alcaldes cuidarán por su parte de extractar en papeletas idénticas, las noticias sobre los nacimientos, matrimonios y defunciones de aquellas personas que, por no profesar la religión católica apostólica romana, dejen de constar en los libros parroquiales, conforme se previene en la citada Real orden.
    Mientras tanto los Jueces municipales como los Alcaldes recibirán las papeletas indicadas, por el mismo correo en que reciban el Boletín oficial en que se publica la presente circular.
     Dichas autoridades verificarán la devolución de las papeletas, ya extractada debidamente, antes del 10 de noviembre próximo venidero, debiendo verificarla por el correo y en paquetes dispuestos de la misma manera que los reciben, estos es, perfectamente acondicionados para que no sufran extravío ni deterioro en ninguna de sus partes.
   Dado en Huelva el 22 de Septiembre del año de 1877= El Jefe de los trabajos, Faustino Navarrete.
                                                       

   Pero sólo se tuvo que espera el tiempo en algo más de tres meses, que los Ayuntamientos recibieran una nueva Circular, por parte del Gobierno Civil Provincial  viendo el poco celo y la lentitud por parte de las autoridades locales en esta importante empresa, es por lo que se toma las nuevas medidas sugeridas por parte de algunos Jurista creando para este fin componer una nueva Junta municipal para el censo de población.
   Están obligado por el Alcalde y todos los demás concejales, que forman el Ayuntamiento; de la parte del Cura o Curas párrocos, que en caso que haya dos, será el candidato el que mayor formación disponga sobre esta cuestión ( cómo se puede suponer, que fuera este caso del cura Bibiano ).
   En el caso del Juez municipal, y a falta de este lo llevará el suplente. Seguidos de la aportación por parte del Médico, el Farmacéutico y la de los Maestros de instrucción primaria, en caso que haya varios, el portavoz será el que lleve más tiempo residiendo en la población.
       Pero no termina el año con un problema que dura más de un siglo con la siguiente disputa con el vecino pueblo de Niebla:
      El día 28 de octubre de 1877. Recogido en Pleno Ordinario, las autoridades locales ven demasiados  las abusivas  actitudes por parte de algunos vecinos de la villa de Niebla, sobre la siembra dentro de los mismos abrevaderos de ganado de las Islas del Río Tinto , que desde el puente hasta el molino de San Martín y que se tolera por parte de aquel municipio. No obstante en el Real Documento del 30 de septiembre de 1.866, en donde se dio por terminado el pleito que sobre el referido aprovechamiento por parte de esta villa y la de Niebla ante el Consejo de Citado en el que  se prohíbe tanto su mal cuidado cómo la siembra en el mencionado terreno, quedando libre para el tránsito de los animales y de cómo abrevaderos del ganado de Niebla y Bonares; se acordó que se oficien al señor Alcalde de la vecina villa, para que no permita la siembra ni más atropello de ninguna clase en los mencionados sitios, donde quedarán respetado los actuales sembrados por los vecinos de este pueblo. Tras haberse practicado en desobediencia de la ejecutaría citada y dictada por el Tribunal competente que en manera alguna pueden ser suspendida ni interrumpida sin ejecución como toda cosa Juzgada por las Autoridades oficiales del Estado, y en caso de que la autoridad local se desentienda y no sea no contestada o ya mencionada con indiferencia con este asunto de tanta importancia se ponga en conocimiento al Señor Gobernador de la Provincia, para que parte de el adopten las medidas convenientes para que por el Ayuntamiento de Niebla cumpla con el Bando recaído en el referido pleito.

    José García Díaz.

viernes, 11 de octubre de 2019

La mina de petroleo Bakú.


                                                         
                                                        


     Corría el año de 1933 en este pueblo cargado de incertidumbre sociales y políticas, en donde encima acompañada de una fuerte sequía heredara de años anteriores que dejaban malestar y resentimiento en la vida de todos los bonariegos.
         En los Archivos del Estado, encontramos un completo expediente gubernativo con cerca de 30 páginas, publicado en el Boletín Oficial de la Provincia el día 3 de marzo de 1933 y en el periódico Diario de Huelva dando cuentan el importante hallazgo petrolífero en la cercanía de éste pueblo.
       La mina de petróleo Bakú, en homenaje a los campos de hidrocarburos rusos de Azerbaiyán, en el paraje de la "Cantera" de la mano del Ingeniero don Ildefonso Prieto cuyo representante era el señor Ángel Moreno Millán que ejercía como técnico contratista  de una empresa dedicada a las prospecciones de agua subterráneas.
     La crisis del petróleo provocada en los 70 del siglo pasado, se toma el Estado la obligación a toda prisa la ayuda norteamericana en la busca de los posibles yacimientos del  conocido con el "nombre del oro negro" en las grietas de las rocas del suelo andaluz. Lo que produce que el 31 de septiembre de 1976 comienzas de nuevo los permisos de investigación de los hidrocarburos en el Valle del Guadalquivir, con muy pocas suertes tales sondeos sobre todo en los terrenos de este pueblo dentro del periodo mesozoicos y eocénicos y de forma preferente el Cretáceo que encontramos en el paraje de la "Cantera." Información rescatada través del INI--Hesperia-Mosabacher. (Memorias de la Delegación del Gobierno en Campsa).
    Algunos de nosotros  fuimos testigos de ver esos raros coche sacado del cine americano pasar por el pueblo, en donde hicieron sondeos en varios sitio de este pueblo, cómo en las Graeras,; en el Avispero; en el paraje de los "Pinos del Rey" en el sitio conocido cómo los "Llanos" en donde hace pocos años aun quedaban resto de los tubos con entradas a pozos de agua artesianas; lo hicieron en los parajes de la Ranosa; en el Pocito; en el huerto del "Tío Pileta", entre el huerto del "Fleta" y el arroyo Jurado; en la casa de "Clemente" etc, en determinadas ocasiones las prospecciones  se realizaban con la  introducción de cargas explosivas con el fin de radiografiar el terreno.
    Posiblemente, en los días actuales con las nuevas medidas para explotar los hidrocarburos conocidos cómo los no convencionales,  son éstos el gas y el petróleo formados en las rocas del paraje de la  "Cantera" con las  técnicas del conocido como el nombre tan particular del " fracking" podían encontrarse  parte de este material citado.
                                                             


   Porque una cosa es segura, si el ilustre Ingeniero de este pueblo don Ildefonso Prieto dijo, que allí había petróleo, podemos tener la seguridad de que realmente lo hay.
   Años antes la señora de Niebla, Doña Elena de Whishaw que había invitado a varios Ingenieros de las Minas de Río Tinto, para el estudio de varios salideros petrolíferos resumidos en la paredes rocosa junto al paraje del abrevadero de la "Yegua Meona", donde confirmaron que era "hidrocarburo pobre" de poca  rentabilidad en aquellos años.
    El suelo del campo de este pueblo no es muy dado a las minas industriales de minerales ya que lo comprende la mayor parte de campiña y tierra calma, pero cuenta con gran cantidad de aglomeraciones arcillosas de primera calidad, que ha dado siglos de vida económica a este pueblo, que actualmente se encuentra destinado a la mayor ruina de su futuro local.

   Expediente Nº 12.867
                                           DEMARCACIÓN


                   De la mina llamada Bacú, en el término de Bonares y Niebla.
    Cuerpo Nacional de Ingenieros de Minas de la Provincia de Huelva.
   EXPLICACIÓN: del plano de cien pertenencias para la mina de Petróleo, situada entre el paraje de la "Piedra del Rayo" y los "Bermajales". ( la  citada y conocida Piedra, era en realidad  la Pisá del Caballo de Santiago, tan conocida y querida por nuestro paisanos).

    VISUALES DE REFERENCIA A PUNTO FIJOS.
   El centro de partida comienza desde la puerta de la casa de don Francisco Rivas, ( casa de almacén y varios del industrial nieblero), hasta el mojón del Kilómetro 2 de la carretera de Bonares a Niebla; dando la esquina al N.E. con la "Casa del Pino" del señor Serafín Ruíz Acevedo, de ahí hasta la arista del depósito de agua de la Estación de Niebla. Dejando a la derecha lo que era el paraje el " Calarín " donde se encuentra la actual fábrica de cemento traída en los años 60 del siglo pasado de  mano y de la gestión tomada por parte del Ingeniero don Ildefonso Prieto y un poco más cerca a la carretera nos encontraríamos con lo que era  "El Barrero" del horno de ladrillos del señor Juan Antonio Beltrán.
                                                       


   Sitios para colocar las estacas: en los terrenos de José Mateo, seguido de la propiedad de unos 100 metros de Antonio Campo, le sigue Cristóbal Calero "El Seminarista" con una parcela de 1000 metros, seguida de la de don Ildefonso Prieto con unos 1400 metros quedando un resto de 2000 de varios propietarios actualmente desconocido.
    Por lo tanto el Señor Gobernador civil de esta provincia, confirmo que don Ángel Moreno Millán vecino de esta localidad de Huelva, con domicilio en la calle del Capitán López Muñoz nº 1, que habiendo presentado el interesado de este registro la carta de pago del importe  del depósito del 95% quedando en seis sienta cincuenta pesetas, para el registro minero nombrado "BaKú". Además deberás pagar unas ciento cincuentas pesetas por el Título de propiedad y de otras ciento cincuentas por concepto de derecho de superficie de las pertenencias demoradas, más treinta pesetas por timbre.       
   Pero la historia de la zona   de la "Cantera", queriendo imitar un poco la región petrolífera rusa de " BaKú", quedó sólo en una quimera cargada de ilusiones, de hecho en el expediente de concesiones mineras caducadas, encontramos dos años después el día 23 de Febrero de 1933, el cierre de la citada mina de petróleo, con el atenuante de tener poca rentabilidad económica en aquellos días.
    Diez años después en el mismo sitio y lugar cómo era la "Pisa del Caballo" se rescata y se da de alta otra mina, a nombre del industrial señor  Diego Ramírez Cruzado el día 24 de Septiembre de 1942 de material calizo "Dolomita" empleada por los caleros en los hornos de este pueblo, durante cuatro año; caducando su explotación el día 14 de de Septiembre de 1946, mantuvo el curioso nombre de la mina de la "Piedra del Rayo".
                                                       

En la bajada por la Autovía a la Izquierda, delante de lo que fue la mina del Hilo de Piedra,
dando la entrada a la zona minera de la "Cantera".


       Pero metido en la zona minera de la "Cantera", encontramos al menos de 100 metros de la citada "Piedra del Rayo", veinte años antes, otra explotación minera con el número nº 8430, solicitada por el señor José Pérez de Vega, vecino de Huelva. La mina llevaba el nombre de "San José" de pertenencia de "hierro", se abrió el día 8 de Marzo de 1889 para cerrarla el 14 de Agosto de 1907.
    Otra anterior a esta,  pero más abajo pegando camino del Rio Tinto tenemos otra que duró solo dos meses la mina de Fosfato de Cal , Hierro y otros metales se abrió en Mayo de 1892 y se cerró en Julio del mismo año, se llamaba "San Luís" registrada a nombre de José de la Vega y Coto. Pero en el mismo año del paraje de minero de la "Cantera" enfrente del puente de la autopista en el camino de San Lázaro, registró este propietario otra del mismo mineral con el mis periodo de tiempo de la anterior.
    De estas nombradas  más cinco más registrada, era la endeble zona minera de este pueblo, en donde la "Piedra del Rayo" o la que era la "Pisá del Caballo de Santiago" antes que la empresa "Arteconsa" la arrancase para el arreglo de carretera, la triturase la empresa Morillo de Cártama para este fin, representaba la entrada a estas pequeñas explotaciones de la "Cantera".

    José García Díaz.




sábado, 3 de agosto de 2019

                                          De vacaciones, pero sin bajar la guardia apuntando hacia Francia.

lunes, 17 de junio de 2019

Proceso judicial sobre una piara de cabra.


                                                                
                                                                    




                                       AUDIENCIA DE SEVILLA.
                                                  _____________

                                                               
       Don José Cisneros y Aguilar, abogado de los Tribunales de la Nación y miembro del Ilustre Colegio de Sevilla y auxiliar del Relator secretario de la sala de esta audiencia Don Antonio Delgado y Gironda.
    Certifico: que vista por los señores magistrados de la Sección primera de la Sala de vacaciones de este Tribunal de la competencia de que se hará expresión, recayó a su tiempo la sentencia que con su publicación son cómo siguen:
   En la ciudad de Sevilla a doce de Septiembre de mil ochocientos setenta y ocho, en la competencia promovida por el juez municipal de Bonares el señor don Ildefonso Prieto Carrasco a solicitud de don Sebastián  García Infante con el juez de la misma clase de Rociana sobre el conocimiento del juicio de faltas propuesto por don Nicolás Gabriel de la Herrán y Ruiz ante el último de los Jueces citados por entrada de ganado cabrío en la dehesa nombrada "La Vaqueriza"; remitidas las actuaciones practicadas en ambos juzgados a esta superioridad para la decisión de la competencia, observada la tramitación prevenida y siendo Ponente el Sr. don José Antonio de Llera.
   Vista.--Primero.-- Resultando que presenta denuncia en diez y seis de Febrero del corriente año al Juez municipal de la villa de Rociana correspondiente al Juzgado de primera instancia de la Palma (del Condado), por Juan Antonio Aragón, que es el guarda particular jurado al servicio del señor Nicolás Gabriel de la Herrán contra don Sebastián García Infante, vecino del pueblo de Bonares, correspondiente al Juzgado de primera instancia de Moguer, por la aprehensión de unas cien cabezas de ganado cabrío al sitio llamado del "Hornito" de la dehesa de La Vaqueriza; y librado exhorto al juez municipal de Bonares para la citación del García (a) " El Cirilo"  a solicitud de este dicho Juez requirió de inhibición al de Rociana, sosteniendo los dos su competencia, de conformidad con su respectivo Fiscal y el último con don Nicolás Gabriel de la Herrán, por estimar cada cual que el sitio en que pastaba dicho ganado cabrío, correspondía al término jurisdiccional de dichas villas.
        Segundo.---Resultando: que el juez municipal de Bonares el señor don Ildefonso Prieto Carrasco funda su competencia en la declaración de tres testigos presentados por el citado García, uno de ellos, el pastor que custodiaba el ganado objeto de la denuncia asegurando este que nunca había sido molestado en el sitio en que se encontraba en el "Hornito" junto al corral de colmenas de la Juana Coronel y los otros dos que dicho sitio correspondía al término de aquella villa; y en el deslinde de los límites de ambas villas aprobado por el Gobierno de la provincia de Huelva el día 13 de Marzo de 1852, y en cual se establecieron, entre otros, tres mojones, uno en la cabezada del "Gabatón del Hornito", otro en la punta de la cañada del mismo nombre y otro en un carrizal dando vista al expresado sitio.
         Tercero.= Resultando que a solicitud de don Nicolás Gabriel de la Herran se contrajeron por el Secretario del Juzgado Municipal de Rociana certificaciones de las que aparece, que en el Boletín oficial de ventas de bienes Nacionales de la provincia de día 8 de Noviembre de 1875 se anunció la de un terreno llamado la "Vaqueriza", cómo campo de propios de Niebla, situado en término de la villa de Rociana y que lindaba al Oeste y al Norte con terreno de la jurisdicción de Bonares, procomunal de Rociana, deslindando por los sitios de Sietepiernas, Carrizalejos, Hornito y Huertas del Hambre; que el día 13 de Marzo de 1866 otorgó el juez de primera instancia de Huelva a favor del señor Herrán  bajo escritura del expresado terreno deslindado por los mismos sitios mencionados en el anuncio del Boletín Provincial; que el día 31 del mismo mes de Marzo cedió la posesión por el Juzgado municipal de la villa de Rociana, señalándose los límites de la finca Oeste y Norte con varios mojones, estando tres colocados en la cañada Hornito, otro a la izquierda de la Algaida del Hornito, otro dando vista a este sitio y otro dando vista a este sitio y otro con dirección al Norte que lo formaba un corral de colmenas; haciéndose constar también que en 11 de Abril de 1876 por un guarda jurado al servicio del señor de la Herrán se presentaron dos denuncias por entrada de ganados de vecinos de Bonares en la citada Vaqueriza antes el Juez municipal de Rociana, los que no llegaron a ejecutoriarse, y otra en 26 de Febrero del corriente año contra un vecino de Almonte, la que se ejecutó con sanción.

                                                    




   Cuarto.--Resultando: que según informe del alcalde de Rociana y declaraciones de 5 testigo de aquella vecindad, cuatro de ellos mayores de sesenta años, las autoridades de dicha villa venían desde mucho tiempo atrás ejerciendo autoridad en la dehesa de la Vaqueriza, quedando acreditado ,por último, con la oportuna certificación que don Nicolás Gabriel de la Herrán tenía amillarada en Rociana la finca de que se trata, y venía pagando las contribuciones que se le señalaban.
    Quinto.===Resultando: que remitida por los dos Juzgado municipales sus respectivas actuaciones a esta Audiencia, como superior común con situación de citación de Sebastián García (a) "El Cirilo" y don Nicolás Gabriel de la Herrán, no se han personado estos, y sustanciándose la competencia, ha propuesto el Ministerio Fiscal se decida a favor del Juez municipal de Bonares el señor don Ildefonso Prieto Carrasco por ser este el pueblo del denunciado, y no existir en el presente caso lugar de la aprehensión del presunto reo ni demarcación en que se hayan descubierto pruebas materiales del delito, no constando el lugar en que se cometió la falta denunciada, por la duda que surge de la contradicción de los datos ofrecidos.==Primero. Considerando: Que no se trata en la presente competencia de resolver cuestión alguna acerca de la propiedad de Nicolás Gabriel de la Herrán sobre algún terreno comprendido en la actual demarcación de la finca nombrada "La Vaqueriza" para la cual sería necesario que se promoviese el oportuno juicio, ni tampoco de decidir controversia administrativa respecto a la extensión y límites de los términos jurisdiccionales de las villas de Bonares y Rociana, bastando para el efecto de dirimir el presente conflicto judicial atender al estado de posesión relativamente a los derechos indicados y tener presente la denuncia, sobre cuyo conocimiento se disputa.
       Segundo.-- Considerando: que el Juez Municipal de Rociana se ha reducido a sostener su competencia para conocer de una falta, que, según la denuncia, se cometió en el sitio del Hornito de la dehesa nombrada "La Vaqueriza", no siendo propio de la cuestión de competencia, sino del juicio de falta, la negación de que el punto en que fue aprehendido el ganado cabrío del señor Sebastián García (a) "El Cirilo", estuviese dentro de la finca, tal como la pose don Nicolás Gabriel de la Herrán.
        Tercero.== Considerando: que aunque pudiese deducirse del deslinde de los términos de Bonares y Rociana, practicado en el año de de 1852, que bajo la denominación del paraje el Hornito existen terrenos dentro del término de la primera de dichas villas por haberse establecido la mojonera en aquel sitio; igual deducción se desprendería lógicamente a favor de Rociana, siempre que la línea divisoria hubiera dejado a uno y a otro lado parte del terreno designado con aquel nombre, cuyo resultado se confirma con la demarcación oficial de la dehesa de La Vaqueriza, que en 1876 se señaló también por el sitio del Hornito.
    Cuarto:== Considerando: que el dato fundamental para resolver esta competencia, consistente en corresponder la repetida dehesa al término jurisdiccional del pueblo de Rociana, se encuentra demostrado en las actuaciones de un modo que no deja lugar a dudas fundadas, no solo por información testifical de vecinos ancianos e informe del Alcalde, sino también por haberse anunciado y verificado su venta bajo ese concepto como de bienes nacionales, dándose la posesión por aquel Juzgado municipal, y estar incluida dicha finca en la contribución de aquella villa, donde se vienen pagando las contribuciones que a la misma se reparten.
    Quinto.-- Considerando por último que en el Juzgado municipal de Rociana han sido presentadas y aun resueltas denuncias de faltas por aprehensiones de ganados caprinos, verificadas por los guardas de la finca de la Vaqueriza, que hicieron la de que se trata, cuyo hecho posesorio, como los anteriores, no han sido objeto de contradicción por parte del pueblo y del Juzgado municipal de Bonares.
                                                        
                                                          








        Visto el artículo trescientos veinte y cinco con el trescientos ochenta y ocho de la ley orgánica del poder judicial.-- Fallamos que debemos declarar y declaramos competente al Juez municipal de Rociana para conocer el juicio de faltas promovido ante el mismo por Juan Antonio Aragón, como guarda jurado del señor don Nicolás Gabriel de la Herrán, sobre entrada de ganado cabrío del señor Sebastián García Infante (a) "El Cirilo", vecino que es de Bonares, en la dehesa denominada "La Vaqueriza" el diez y seis de Febrero del corriente año, sin haber especial condenación de costas; y mandamos se remitan a dicho Juez todas las actuaciones enviadas por el mismo y por el de igual clase de Bonares a esta Audiencia, dándose al segundo de los expresados Jueces conocimiento de esta decisión por medio de mandamiento. Publíquese esta sentencia dentro de los quince días siguientes a su fecha en los Boletines oficiales de las provincias que corresponde el distrito de esta audiencia:= Por esta nuestra sentencia, así lo pronunciamos, mandamos y firmamos.-- Antonio León.-- José A. de Llera.-- Francisco de Santa de Santa Olalla.--José Cisnero.
       Publicación. Dieron y pronunciaron la sentencia que antecede loa señores magistrados de la Sala de vacaciones de este Tribunal que la firmán, publicándose a mi presencia por el Sr. Presidente de la misma en audiencia pública del día de la fecha de que certifico. En Sevilla a doce de Septiembre de mil ochocientos setenta y ocho:== José Cisnero.
    Cuya sentencia fue publicada y notificada en el mismo día al Ministerio Fiscal; pasado el término legal sin que haya reclamación alguna, se dictó auto en el día de la fecha declarando firme dicha sentencia. Y para que conste y remitir al Sr. Gobernador civil de la provincia de Huelva según se manda, pongo la presente en Sevilla a veinte de Septiembre de mil ochocientos setenta y ocho.--El escribano: José Cisnero.

                                           José García Díaz.

jueves, 13 de junio de 2019

El prestamista el Patuo y su Ley.

                                                           


                                                       JUZGADO.

  Don José Gómez Nevado. Escribano del Juzgado de Primera Instancia de este Partido.
       Doy fe: Que en los autos de que se hará expresión, seguido en dicho Juzgado y por mi testimonio, ha recaído la sentencia que dice así:
    SENTENCIA: En la Palma a catorce de Agosto de mil ochocientos setenta y ocho, el Señor Don José Barberá y Estruch, Juez de Primera Instancia de este partido, habiendo visto estos autos seguidos a instancia de don José María Carrasco y Vega "El Patuo", vecino de la villa de Bonares, contra don Alfonso Bejarano Prieto que lo es de Rociana, por cobro  en pesetas.
      Primero: Resulta que en primero de Septiembre de mil ochocientos setenta y siete se presentó demanda ordinaria por el Procurador Don Eugenio García Lagares, en representación de Don José María Carrasco Vega, solicitando que se condenará al citado don Alfonso Bejarano Prieto al pago de siete mil ciento noventa pesetas que era en deber de préstamo a su principal, con los réditos legales que le correspondían desde que el deudor se constituyó en moroso y antes las costas ocasionadas. A dicho escrito acompañó dos escrituras, la una fecha del treinta de Diciembre de min ochocientos sesenta y tres, y la otra del cinco de Febrero de mil ochocientos sesenta y cuatro, confirmatoria esta última de la anterior, de cuyos documentos resulta que el señor Alfonso Bejarano Prieto recibió en calidad de préstamo personal de la mano de don José María Carrasco la suma de diez y ocho mil reales, pagadera a un año de la fecha del primer documento, constituyendo en la garantía de dicha hipoteca voluntaria de varias fincas que se deslindan y describen ; además presentó la parte actora un documento privado del que consta, que en treinta de Marzo de mil ochocientos sesenta y cinco, el mismo Bejarano recibió por parte del señor Carrasco, aparte de la anterior suma, diez mil setecientos sesenta reales, que se obligó a devolverlo en el día treinta de Junio del mismo año, cuyas partidas importan las siete mil ciento noventa pesetas objeto de la demanda.

                                                               

        SEGUNDO: Resultando que admitida esta se confirmó traslado a don Alfonso Bejarano Prieto, a quién se citó y emplazó en su propia persona, para que se presentara a contestarla en tiempo y forma, habiendo dejado trascurrir el término del emplazamiento sin haber comparecido, por cuya razón, quedó acusada de rebeldía y haciéndose las notificaciones en los estrados del Juzgado.
     TERCERO: Resultando que en el escrito de replica manifestó la parte actora haber recibido del señor don Alfonso Bejarano Prieto dos mil quinientas pesetas por cuenta de aquellos créditos, por lo que reducía sus pretensiones al cobro de cuatro mil seiscientas cuarenta pesetas, los réditos respectivos, y las costas.
      CUARTO: Resultando que tramitado el pleito conforme a la Ley vigente, a instancia del actor, y dentro del término señalado, se cotejaron las escrituras que acompaño a la demanda y se compro debidamente el documento privado.
    QUINTO: Resultando que trascurrido el término probatorio, se mandaron entregar las actuaciones a las partes para alegar de bien probado, verificando la autoría y reproduciendo sus solicitudes e insistiendo en que la demanda fuera condenada al pago de principal, réditos y costas, y consumando el caso en rebeldía la misma parte demandada, se llevaron a la vista los autos para sentencias.
                                                          

        Primero.-Considerando que es un hecho legalmente probado que don Alfonso Bejarano Prieto adeuda a don José María Carrasco Vega la cantidad de cuatro mil seiscientas cuarentas pesetas, por los créditos de este caso que ha vencido en treinta de Diciembre de mil ochocientos sesenta y cinco.-- Segundo. = Considerando que el deudor se ha constituido en moroso desde el día primero de Septiembre del año de mil ochocientos setenta y siete en que se interpuso la demanda, y que de la expresada fecha debe abonar un seis por ciento de aquella suma. Tercero.= Considerando que la rebeldía en que se constituyó la parte demandada es una demostración de su "temeridad en el presente negocio", por cuya razón debe ser condenado a costas.-- Vistas las Leyes primera y segunda, titulo primero de la partida quinta, y los artículos mil ciento ochenta y uno al mil ciento ochenta y tres inclusivos, además del ciento noventa de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
        Fallo.= Que debo declarar y declaro haber lugar a la demanda propuesta por don José María Carrasco y Vega contra don Alfonso Bejarano Prieto, y condeno a este a que abone a aquel cuatro mil seiscientas cuarenta pesetas que resulta en deberle, los réditos legales de dicha suma desde el día primero de Septiembre último hasta que quede enteramente reintegrado al señor don José María y las costas de todo lo actuado; notifíquese esta sentencia en los estrados del Juzgado por medio de edictos, que se fijarán en las puertas del mismo, y publicase en el Boletín oficial de esta provincia, para lo que se libre testimonio de la misma con la oportuna comunicación al señor Gobernador civil.== Y por esta mi sentencia así lo mando y firmo.= José Barberá.
           Pronunciamiento.== Dada y pronunciada fue la anterior sentencia por el señor don José Barberá y Estruch, Juez de primera instancia de este partido, hallándose celebrando audiencia pública en éste día. En la Palma a catorce de Agosto de 1878.-- Doy fe .- José Gomez Nevado.
       La sentencia y pronunciamiento que quedan copiados corresponden a letra con sus originales de doy fe. A fin de remitir al señor Gobernador civil de esta provincia, el señor don Francisco de Asís Pastor para la publicación prevenida, en cumplimiento a lo mandado autorizo  el presente en La Palma en Agosto de 1878.-- José Gómez Nevado.
          De la buena fama de prestamista y de usurero del personaje cómo el "Patuo", el señor don José María Carrasco Vega, era bien conocida y temida en todo el Condado y en la misma Capital cómo buen " banquero judío"
                                                          
                                                             


   Hay constancia de sus hechos y atropellos en los Juzgado de Instrucción de Sevilla, cómo en Ceuta por presuntos contrabandos. Y de cómo algunos  pudientes necesitados económicamente de pueblos vecinos como el citado señor Bejarano, terminaron sus días arrojándose a una aljibe que se encontraba en su corral, otros pasaban la vergüenzas, que por parte del "Patuo" que ejercía en ocasiones el terror sicológico contra los mismos vecinos de Bonares aquello que eran víctimas de sus "prestamos", producidos por situaciones de necesidad adversas de aquellos días, cómo era la filoxera que tenía contaminada la mayor parte de las viñas, las plagas de langostas, las sequías etc.
     Este personaje no tenía reparo en llamarle la atención a cualquiera en la forma más déspota y descarada, sin importarle si iban acompañado de sus esposas e hijos por las calles, en el mercado o incluso en la misma Iglesia.
   Quedando su sátira popularidad inmortalizada en el recuerdo de nuestros mayores durante más de un siglo.
          José García Díaz.